Kårobligatoriet sjunger på sista versen (ab, dn, exp, gp, svd och syds). Det var fanimej inte en dag för tidigt. Social kontakt av den typen är fan skadlig. Det leder bara till likformighet och hjärntvätt. Rätt snart sitter man där med jobb, Volvo och något grinigt fruntimmer. Och att supa sig full kan man väl klara utan att samtidigt hoppa runt i en svart plastsäck med sugrör i öronen.
Nu ser jag främst fram emot att kunna skriva in mig på en massa nonsens-kurser och resa tåg-ledes med rejäl rabatt. Det blir grejer det. Något jag definitivt saknar från min studietid.
Billiga, enkla resor är för övrigt en hörnsten i verklig förändring. Det är antagligen just därför man inte på allvar tar tag i infrastrukturfrågan i Sverige. Vad skulle hända om kreti och pleti fick möjlighet att vänja sig vid att snabbt ta sig upp till huvudstaden i parti och minut för lamslående protester. Speciellt nu när folk inte längre har jobb. Då är det viktigare än någonsin för makten att de inte börjar smida några bondeuppror. Förflyttning, arbetslöshet och torg som jag brukar säga. Farliga saker för makten.
Och den går inte helt otippat till Piratpartiet.
Det finns mycket sjukt i världen som jag under åren har identifierat, men här finns en sällsynt chans att påverka. Att skriva historia. Man måste börja någonstans, eller hur? Någonstans måste kilen slås in för att knäcka systemet av förtryck.
Så en fet piratstövel i röven till etablissemanget! Jag hoppas för er skull att ni förstår vart vinden blåser.
Dödköttet i media säger att nedladdningen har minskat sedan IPRED (SvD, DN, Metro, Metro). Tillåt mig att skratta. Här ligger i varje fall dataströmmen mer eller mindre konstant. Diagrammet visar endast bittorrent-trafik och är mycket beroende av vad som finns tillgängligt. I januari exempelvis så var det fri leech på vissa anime- och musiktrackers. Nu i april så var det tvärtom torka på nya releaser. Dessutom slutade flera av de stora tv-serierna såsom Battlestar Galactica och Terminator:TSCC. Andra har bara sänts sporadiskt. Serier innebär annars drygt 1 GB per avsnitt i överföringsmängd som ni vet. Bara tv-serier kan alltså bli runt 25 GB i mitt fall per månad.
Om nu folk i gemen avstår från att tanka hem så är det bara så mycket bättre för oss andra som får mer bandbredd, och färre giriga antipirater att stampa på. Nollorna inom branschen kan utropa sin blåögda seger och vi andra kan luta oss tillbaka.
400 barn är döda och nu handlar debatten om Ohly skriver Jan Guillou i sin senaste krönika. Så sant, så sant. Att Lars Ohly dessutom bemödar sig att be om ursäkt öppnar bara upp för mer kritik. Antingen biter man ifrån sig eller så tiger man ihjäl någonting. Eller så förflyttar man debatten såsom Israellobbyn har gjort i den här situationen. Ohly borde givetvis har flyttat debatten tillbaka till Israels skuld istället för att låta sig dras in i metadiskussioner. Om han nu inte är beredd eller kapabel att gorma till så att Israellobbyn hukar sig i bänkarna.
Jinge kommenterar dessutom artikeln i egenskap av att vara denne bloggare som sionisterna använt för att sätta Ohly i klistret. Det är verkligen råttan på repet ute på vänsterkanten nu i och med att de sista folkliga åsikterna rensas bort ur (S) och (V).
Någon slags plattnacke på Svenska Dagbladet föreslår att alla som “förnekar” “förintelsen” är nazister (SvD).
Det finns inget icke-nazistiskt förnekande av Förintelsen.
Eftersom Magnus Eriksson presenterar en så tung analys av situationen är det knappast någon idé att försöka ge sig på att bräcka denne intellektuelle gigant. Jag kan dock säga följande … Magnus, har du missat att högern och sionisterna försöker svartmåla svenska och internationell vänster? Den här typen av motsägelsefull propaganda kan vi ju bara inte ha. Begrips? Men det är lugnt, jag tror DN, Expressen, SvD och de andra snart kommer att ha en internutbildning i sionism för att räta ut allt självständigt tänkande. Att tänka fritt är stort, men att tänka rätt är större vettu.
Men skämt åsido. Generellt kan jag bara säga att ni har bitit av en större bit än ni kan tugga. Av ren välmening tycker jag ni skall tagga ned en aning innan verkligheten slår tillbaka och ni får klart för er hur många “förintelseförnekare” det finns av alla möjliga politiska inriktningar och etniciteter. En del är nog “nazister” (på riktigt alltså, inte sådana där rakade ungdomar på stan), andra är säkert dåligt pålästa och en hel del är väldigt bra pålästa och lätt illamående över hur “förintelsen” har använts till skillnad från Förintelsen.
(För övrigt tycker jag att Cartago bör förstöras alla bör läsa Norman Finkelsteins Holocaust Industry)
Västliga imperialister vidhåller att konst som stulits inte automatiskt skall lämnas tillbaka (SvD) och auktionsfirman Christie’s handlar uppenbarligen öppet med stulen konst (wiki) dessutom. Nu visade det sig dock att den kinesiske köparen bara agerade för att sabotera för Christie’s och aldrig hade för avsikt att betala. Ett kul sätt att få uppmärksamhet och sabotera för snobbarna sannerligen.
Det internationella bråket kring de två kinesiska djurhuvuden i brons som såldes på Yves Saint-Laurentauktionen i förra veckan fortsätter.
Före auktionen försökte Kina stoppa försäljningen med hänvisning till att de båda bronshuvudena hade stulits i Peking 1860. En domstol i Paris avslog Kinas begäran och huvudena såldes på rekordauktionens tredje och sista dag.
Här kan det vara på sin plats att jämföra med spektaklet kring Emil Noldes “Blumengarten” (utpressning?). Nu förväntar jag mig samma engagemang inför stulna kinesiska konstverk, som då inte bara tillhört Kina utan dessutom tillhör ett kinesiskt kulturarv. Vad gäller tavlan så är ju kravet att den skall lämnas tillbaka utan någon kompensation och att svenska skattebetalare skall stå för notan. Av någon anledning tror jag att det kommer att vara kanske tyst i frågan om återlämnandet av kinesisk konst.
I dagarna dök det upp ett mycket slugt sammansatt propagandastycke i undertecknads brevlåda. Vi första anblicken föreföll det hela vara en tunn tematidning om kinesisk kultur, men det anglosaxiska namnet (”Epoch Times”) och en av konstformernas sponsorer, Falun Dafa (”Falun Gong”), gjorde mig synnerligen misstänksam.
Och mycket riktigt, Epoch Times (wiki) har starka kopplingar till just Falun Gong, har sin bas i USA och de har dokumenterat låg journalistisk trovärdighet. ET verkar även vara kopplat till NTDTV (New Tang Dynasty TV) och flera liknande frontorganisationer. Omskrivningarna verkar många och långa och det hela liknar lite upplägget kring scientologi eller intelligent design.
Epoch Times har för övrigt även en svensk websida för den som är intresserad. Det är inte annat än att man blir förvånad. Både över det sluga upplägget, att det finns resurser till något sådant här och kanske framför allt att Falun Gong har några sympatier alls i väst. Det är lite som om det skulle dyka upp en tidning från Hamas i alla svenska brevlådor. Då skulle nog de små grå konspirationscellerna gå varma hos en del. Speciellt då vad gäller den ekonomiska uppbackningen. Men bevakningen av Falun Gong är i det närmaste obefintlig. De som med gott uppsåt ändå vill engagera sig i Kina bör söka sig vägar som inte går via en messianisk kult med betydande demokratiunderskott samt synnerligen tveksamma metoder och mål.
Falun Gong, oavsett om det är deras avsikt eller ej, uppmuntrar indirekt till blodiga landbygdsuppror med historiska förtecken, och tenderar att spela på stolligt nationalistiska strängar. Kinabashing verkar vara lite av en innesport, men väldigt få stannar upp och funderar över vad som kan hända om världens folkrikaste land plötsligt skulle ta ett politiskt skutt åt något helt annat håll än perfekt västlig liberal demokrati. Detta är sannerligen ett område där förändring inte är ett självändamål.
Veckans dumhuvud eller skall man kanske säga skickliga sionistiska propagandist, Paulina Neuding (SvD) menar att vänsterblocket generellt fiskar efter de “extremistiska” rösterna i Malmö. Eller rättviserösterna kanske? Dessutom passar hon på att än en gång försöka cementera kopplingen mellan en av Sveriges mest lästa och vassaste bloggare, Jan-Inge Flücht, och “anti-semitism”. Stolligt felaktigt och desperatare än någonsin. Upprepa någonting tills det blir sant liksom.
Well, well. Det är väl bra att dessa sionister avslöjar sig för den stora massan. Att deras åsikter och inflytande åskådliggörs helt enkelt. Jag hävdar dock igen att det är ett farligt spel de spelar och att de bör betänka vems ärenden de egentligen går. Det är väl ingen vågad gissning att när majoriteten av svenska folket ser den världsbild som jag ser så kommer de inte att nöja sig med att blogga om det. Men det är klart, vad som än händer lilla präktiga fröken Neuding så kommer hon att skylla det på “anti-semitism” och det blir således en rätt så självgående förföljelsemani.
Jag tycker att det är mycket talande att Malmös politiker anklagas för att fiska röster på detta minst sagt perifera område. Förutom att det intresserar numerärt sett väldigt få är det största “främlingsfientliga” alternativet, som man då kan tänka sig attrahera dessa röster genom minsta motståndets princip dessutom aggressivt Israel-vänligt. Ja, jag tänker på er, “Sverige”demokrater. Den väljargrupp som här faller mellan stolarna måste ju vara minimal. Nej, politisk populism brukar oftare ta formen av barnbidrag, barnens rätt till svenska köttbullar eller hårdare tag mot kriminalitet. Det här faller på sin egen orimlighet. Att dessutom påstå att arabiska/muslimska invandrare i Malmö endast röstar efter uppfattningen i denna fråga är väl samma typ av svepande rasistiska forumuleringar som ni påstår att judar får utstå. Nej, den enda anledningen till att frågan om och om igen återkommer i media beror på att vi har uttalat sionistiska partier i Sverige och att judiska / sionistiska företrädare sitter strategiskt placerade inom alla maktsfärer. Det är dessa som ideligen lyfter frågan. Frågeställningen vi istället bör formulera är vilket politiskt syfte detta Neuding-språk och dravlet om “anti-semitism” tjänar. Men detta har i stort dolts och flyttats utom räckhåll för debatten.
Jag tror de flesta har märkt att decenniets politiska / ideologiska rättegång har dragit igång. Det är sannerligen spännande tider vi lever i (SvD, DN, AB). Åklagarsidan har redan målat upp luftslott av inkomster som sägs ha berikat de åtalade. För att driva en av världens största webbsidor är ju gratis, eller hur? Och det måste ju vara därför samtliga åtalade är mångmiljonärer med förstahandskontrakt i centrala Stockholm? Nej, alltsammans är rökridåer och propaganda. Precis som någon av advokaterna påpekade så har det ingen egentlig betydelse om man tjänat pengar eller gjort något ideellt. Om man nu skall vara djävulens advokat för ett ögonblick alltså. Enda anledningen till att man bemödar sig med dessa ovidkommande detaljer är av emotionella skäl. Jag är knappast någon jurist men jag skulle kunna tänka mig detta som en försvårande omständighet om man fälls och något som då kan påverka påföljden. Men precis som “medhjälp till upphovsrättsbrott” eller vad de tjattrade om förefaller det som om det skulle krävas ett påvisat huvudbrott.
Det som nu händer är inte så olikt när man genom åren försökt koppla Pirate Bay till “högerextremism”, “barnporr” och nu senast då Arboga-protokollet. Jag skulle inte bli förvånad om de åtalade snart anklagas för att ha mördat småbarn och lagt dem i frysboxen eller för att ha drivit en underjordisk kult av huvudkrympare. Låt jönserierna börja …
Pirate Bays senaste doodle säger för övrigt det mesta tycker jag. Med anledning av rättsrötan, den politiska styrningen och de fantasier som förhärskar bland upphovsrättens företrädare. Både fyndigt men även informativt i och med att Miss Wasted / Monique Wadsted som bekant en gång i tiden gick scientologikyrkans ärenden, även den gången med “upphovsrätten” som vapen mot den lilla människan. Jag har sagt det förut och jag säger det igen. En större Quisling får man leta efter.
Sedan vore det också väldigt intressant att få se en sammanräkning över vad hela detta spektakel kostat svenska skattebetalare till dags dato. Det måste röra sig om många miljoner vid det här laget. Men Wadsted, Roswall och Hollywood kanske hade tänkt att ersätta oss?
Tv-avgift för datorer (med internetuppkoppling?) i och med att SVT lägger ut sina sändningar på nätet (IDG). Men är det verkligen någonting att engagera sig över? Jag kan tänka mig att 85-90% av svenska folket redan betalar. Och att dessa faktiskt också tar del av public service på ett sådant sätt att de får någon valuta för pengarna.
Inga lagar skall ju ändras i första taget. Så vad blir skillnaden? Att jag fortfarande artigt men bestämt kommer att avvisa Radiotjänst? Jag tillhör nämligen den minoriteten som ser på tv, iaf de seriösa samhällsnyttiga programmen, och som stödjer public service och tycker att SVT gör ett bra jobb (för det mesta), men som inte betalar TV-avgift. Så hur svårt kan det vara att även i framtiden avvisa besök och telefon från Radiotjänst?
Det hela låter mest som reflexer av liberala uppkastningar tycker jag. I sanna liberal anda angriper de samhällsproblemen från fel håll samt lätt berusat. Jag tror personligen att tv-avgiften är ett mindre problem efter IPRED, FRA, nyimperialism, planetens klimatologiska sammanbrott, finanskris och ett mycket sannolikt tredje världskrig. Men låt inte mig hindra er från att fäkta med väderkvarnarna.