Flera svenska tidningar (DN, SvD) uppmärksammar idag upproret mot Forum För Levande Historia och den statliga historieskrivningen, som organisationen mer än välvilligt satt igång med. Även Jinge tar upp ämnet på nytt. Ur DN:

Forum för levande historia har nu fått regeringens uppdrag att upplysa landets gymnasieelever om kommunistregimers brott mot mänskliga rättigheter. Men det innebär i praktiken att historieämnet görs till slagfält för en ideologisk regeringskampanj. Det riskerar att skada den öppenhet och kritiska hållning som kännetecknar god historisk forskning. Ska varje gymnasiekull få en historieundervisning som präglas av den för tillfället sittande regeringen? Det är i diktaturer, inte i demokratier, som historieskrivningen ställs i statens tjänst. Det skriver 253 akademiska forskare i historia och andra humanistiska ämnen.

Man får väl vara glad för det här historiska klavertrampet. För det hade uppenbarligen varit mycket svårt, med tanke på förintelseindustrins indoktrinering och skuldbeläggande, att angripa FFLH:s sionism direkt.

Addendum: Jan Björklund påstår (SvD) i en kommentar att det är först när det handlar om FFLH:s fokus på kommunism som folk höjt rösten. Men då har han tydligen inte hört något av kritiken mot FFLH sionistiska uppdrag. De flesta har inte vågat tidigare. Ej heller verkar han vilja eller kunna förstå hur löjeväckande ensidigt fokus statsorganet i fråga har. Även om man accepterade den sionistiska och högeranstuckna hjärntvätten så skulle det rimligtvis krävas en balans av brott utförda högerns förebilder och finansiärer. Upp till bevis. Ta upp USA och Israel på agendan, anställ några icke-judar till FFLH för att öka objektiviteten så löser frågan sig självt. Det räcker inte att uppfylla antingen "politics of presence" eller "politics of ideas" i FFLH:s fall. Situationen är för långt gången för det.

Det är också värt att notera med vilken nonchalans kritiken mot FFLH avfärdats som "kommunistsympatier". Det var väl precis så det var tänkt? Precis som när man opponerar sig emot FFLH:s sionistiska operation genom att ifrågasätta sakfrågor och blir kallad anti-semit menar jag. Alla med någon form av röda sympatier bör vara oroliga i det här fallet. Av FFLH:s egen mycket levande historia vet vi att de försökt svartmåla vänstern förut. Tvärt emot deras egna "forskningsresultat" till och med. Och att den här formen av propaganda givetvis har ett vidare syfte. Det kommer på sikt ske en gränslös generalisering av termer som kommer att strypa all debatt och meningsfullt idéutbyte kring socialistiska idéer. I varje fall om FFLH har något att säga till om och ifall den förintelseindustriella kampanjen är någon indikation. Själv hörde jag två "lärda" herrar diskutera temat på radion igår. Båda forskade om anti-semitism. Och bara en av dem vågade kritisera FFLH, men då bara för just kommunistkampanjen. Fri debatt alltså, eller hur? FFLH är uppenbarligen fortfarande en organisation som dompterar människor med terror.