I media beskrevs situationen utanför Berns endast som en rutinmässig parantes. Polisens agerande lämnar dock en hel del att önska: "Polisen slog sönder min arm när jag demonstrerade":

Max Colliander deltog i en fredlig demonstration mot firandet av staten Israels ockupation av Palestina. Trots att demonstrationen gick lugnt till väga upplöste polisen demonstrationen med hästar och dragna batonger. Colliander blev misshandlad och sedan gripen. "Polisens våld och repression kommer aldrig stoppa oss" skriver han.

Uppenbarligen ansågs detta så känsligt att Stockholmspolisens råaste Krav Maga-influerade anabola-bestar fick kallas in. Så, de skred till verket, kanske inspirerade av hur Israel beter sig på hemmaplan, och satte in högst oproportionerliga våldsresurser. Man tror knappt att det är sant alltså. Det lönar sig tydligen inte att demonstrera fredligt, utan man bör nog packa ned teleskopbatongen och ett par splitterbomber. Våld är väl det enda som den här typen människor förstår sig på. Blir man misshandlad för att man har uppe en kameramobil (dålig publicitet för polisen kanske?) så kan man lika gärna försvara sig och ha hedern i behåll.

Man undrar även vem som egentligen kontrollerar Sveriges poliskår. Nyss var det Warner Brothers i fallet med Pirate Bay. Nu verkar det vara Israellobbyn. Den judiska kopplingen här går väl ingen förbi? När det gäller vanligt hederligt folk finns det aldrig några resurser. Men här kan man tydligen ställa till med en jävla cirkus på beställning. Kanske var det på direkta instruktioner från Israel-sympatisörer på höga positioner. Kanske var det preventivt för att man är livrädd för hur det skulle se ut om så mycket som en enda jude spillde sitt kaffe eller fick utsikten förstörd och detta kom att leda till en diplomatisk kris och de sedvanliga repressalierna. Kanske var det för att fabricera en situation där protesterna verkade oproportionerliga. Griper man över 40 personer så förefaller det för det flesta som en stor incident och man har gjort en höna av en fjäder. De flesta tror fortfarande på överhetens ofelbarhet och opartiskhet.