Värt att ta med i beräkningen om man mot bättre vetande skall ta sig in i USA.

En amerikansk domstol slog den 21 april i år fast att personalen vid USA:s internationella flygplatser har rätt att beslagta, söka igenom och kopiera resenärers datorer, mobiltelefoner, mp3-spelare, digitalkameror och usb-minnen.

[...] i en dator har man elektroniska fotspår som speglar hela ens liv. Den kan innehålla information om min politiska åskådning, vilka jag umgås med via mejl och vilka sajter jag besöker.

Generalsekreteraren i Sveriges advokatsamfund Anne Ramberg säger till tidningen Fokus att domen är "häpnadsväckande" eftersom människor inte behöver vara misstänkta för något brott för att få sina datorer genomgångna.

Flera internationella företag har instruerat sin personal att resa med tomma datorer. Väl i USA kommer åt de dokumenten genom att logga in sig mot företaget via internet.

Eller så får man lära sig att kryptera. Obehagligt är det hur som helst, inte bara eftersom det kränker den personliga integriteten utan även i och med misstankar om industrispionage och informationsstöld. Det vore knappast första gången i så fall som privatpersoner och företag i och utanför USA får se sina uppfinningar stulna. I och med att världsläget hårdnar och de fysiska resurserna tryter, blir de immateriella resurserna en allt viktigare tillgång. Och tvärt emot vad man kanske kan tro när man ser deras utspel i WTO eller WIPO och dillande om "pirater" så är USA en av de absolut största rövarnationerna på det här området både sett till idag men även historiskt.

Rent praktiskt man kan undra hur detta över huvud taget kan rättfärdigas. Vad är det man kan ha på ett lagringsmedium som är så angeläget att det behöver snokas i för att upprätthålla den allmänna säkerheten? Ingenting är svaret. Endast som tilläggsbevisning i en redan öppen utredning kan det vara till nytta, men då är det som sagt en misstanke som leder till genomsökning, inte allmän godtycklighet. Det immateriella bör alltså lämnas i fred om inga speciella omständigheter föreligger. Inte tvärt om. Dessutom skall man som vanligt påpeka att en hypotetisk person där det finns hypotetiskt men osannolikt värde i att göra en elektronisk kontroll också borde vara påläst nog att undvika att åka fast just genom disk-kryptering eller fjärråtkomst av data.