FOI är nu "tämligen säkra" på att Horsfjärden 1982 var ett misstag eller en bluff (SvD, DN, AB) om man vill se det så. Pinsamt är bara förnamnet. Carl Bildt har inga kommentarer (SvD, AB), trots dennes flåsiga inställning när det begav sig och myckna anklagelser mot dåvarande Sovjet, och sedermera Ryssland.

Utrikesminister 1983 var Lennart Bodström (s). Han säger till TT att det fanns ingen möjlighet för dåvarande regering att göra annat än att protestera hos Sovjetunionen, eftersom ubåtskommissionen var enig.

– Carl Bildt var ju drivande i den, men dess slutsatser har ju sedan dess helt underkänts av 1995 års kommission, säger Bodström.

– Men jag föreställer mig att det inte går att ändra på militärens uppfattning. Jag var på ett seminarium för ett par månader sedan och då sade militären unisont att det handlade om ryska ubåtar. Jag föreställer mig att man måste tycka så i flottan för att vara riktigt uppskattad. Men nu borde det väl vara färdigt, säger Lennart Bodström.

Är det sluttramsat nu då? Det står idag utom allt tvivel att militären och delar av högern medvetet fabulerade för att erhålla ökade anslag och tillsammans med Washington fabricera Sovjetiska aggressioner. Samtidigt finns det som bekant indikationer på att det i själva verket var USA som kränkte svenskt vatten. Ovanstående modus operandi är ett skolboksexempel på hur metodologin såg ut under det kalla kriget och hur Sovjets inställning och kapacitet överdrevs på punkt efter punkt.

Det hela är värt att hålla i minnet idag, när militären åter igen ropar varg och börjar varna för "Rysslands utveckling". Samtidigt som man kränker mänskliga rättigheter och ställer upp på USA:s sida. Det är inte mycket som förändrats tydligen.