Regeringen vill att SÄPO skall få bättre verktyg att utreda fler former av så kallade samhällsfarliga brott. Gott syfte, eller försåtligt inlindad repression? (Prop. 2007/08:163)

Regeringen vill byta ut en 56 år gammal lag som används för att utreda samhällsfarliga brott som spioneri, sabotage, kapning och terrorism. Lagen från 1952 ger säkerhetspolisen större befogenheter än vad som gäller i vanliga brottsutredningar, bland annat får telefonavlyssning användas i fler fall.

I den nya lagen förs ytterligare tre brott upp på den lista som ger Säpo en utvidgad rätt att använda telefonavlyssning, teleövervakning, kameraövervakning, postkontroll och beslag. Det gäller företagsspioneri som sker för främmande makts räkning, finansiering av allvarliga brott samt brott mot medborgerlig frihet.

Samtidigt vill man alltså skärpa möjligheten att straffa den som röjer företagshemligheter. Det hela låter som ren nonsens. Företag skall nu kunna trakassera sin anställda med kronofogden och husrannsakan på mycket lösa grunder. Givetvis kommer det leda till att man inte gärna går ut med missförhållanden i exempelvis media. Det kan ju vara en "företagshemlighet". Jag tror också i vanlig ordning att den här typen av misstänksamhet i större utsträckning kommer att ge missnöjda anställda, som kommer att sabotera och röja verkliga hemligheter. Snarare än att det täpper till detta försvinnande lilla problem. Men  regeringens utredare skyller på WIPO och Trips.

Det här med "medborgerlig frihet" är underhållande i sig. I artikeln refereras … Sverigedemokraterna. De verkar ha fått luft under vingarna nu när de anammat Israel. Det är talande. Inget sägs dock om huruvida staten kommer att utreda sig själv för det sätt man genom tiderna trakasserat försök till just "medborgerlig frihet" så som den just kanaliserats i bland annat pirat- och kommuniströrelsen. Har man fel åsikt, och den dessutom genom sin definition hotar makt och kapital, ja då åker de "medborgerliga friheterna" ut genom fönstret. Det senaste exemplet är hur polisen under ledning av den numera ökände Jim Keyzer konspirerat med transnationella miljardföretag för att kartlägga politiska åsikter under "upplysningsvisa" förhör. Jag tvivlar starkt på att vi kommer att skyddas under denna lagstiftning.

Annorstädes släpptes de senaste offren i terror-hysterin från häkte. De två svensk-somalierna kommer dock att trakasseras under överskådlig framtid enligt vad som framgår av den skamset undanskymda lilla artikeln. Jan Flyghed kallar det missriktat.