En rätt tam intervju där Rove till stor del får stå oemotsagd. Men en del intressanta saker framkommer. Exempelvis har Rove svårt att stå neutral, säger sig inte veta så mycket om svensk politik MEN är bekant med FRA, tycker “vänster”-bloggar i USA har blivit “angry and bitter and nasty”, påstår att kritiken emot honom är konspirationsteorier och målar upp McCain som en “maverick” helt enligt manus.

Mycket talande att Rove är så pass väl bekant med massövervakning, eller hur? För det måste väl ändå finnas större och viktigare ideologiska band mellan borgarna och USA än så? Tydligen inte.

Resten av Roves dumheter är just det – dumheter. Han är smart nog att veta hur man framstår vältalig och mysig i TV i ett land som inte sett hans baksida eller sett negativa kampanjer undertecknade Karl Rove. Och jag menar … “arga och bittra”? Ungefär som bonnläpparna som Obama enligt uppgift förolämpade? Eller som USA efter 9/11? Jag tror nog att Goebbels sa samma sak. “De är bara arga och bittra på mig.” För det kan ju aldrig vara så att folk har anledning att vara arga och bittra, och om så är fallet är det upp till Karl Rove att sätta sig till doms över vem som får vara arg och bitter? Får man bara visa känslor om man kanaliserar dem till ultra-nationalism och blint stöd för presidenten?

Se även i SVT: Rove om presidentvalet i USA, Rove om McCain, Rove om att vara kontroversiell.

(Intressant om Almedalen, Karl Rove, Timbro, FRA, McCormac, USA)