FRA-debatten går vidare. Nu börjar bottenskrapet i den vidbrända kastrullen komma upp till ytan. Stig Bergling propagerar för FRA, varnar för Ryssland (Exp). Mycket skall man hör innan öronen trillar av. Per Gudmundson varnar för Piratpartiet (SvD).

Grattis. Om du är en av dem som vill att killarna på it-supporten ska få ännu större makt över din tillvaro så är piratpartiet något för dig.

Det är kanske smickrande att PP nu kommit till en nivå där man kvalificerat sig för den här typen av påhopp. Då är man en maktfaktor antar jag. Grattis. Men löjligt Gudmundson! Är det den här it-supporten du tänker på? Är IT inte fint nog för Gudmundson? Tänk hur mycket bättre världen hade fungerat om det varit teknokratiska, analytiska datortekniker som styrt. Istället för sliriga ekonomer, politiska och ekonomiska eliter. Och angående stolpiller, jag tror bestämt att det är så det blir när naiva Sverige samarbetar med USA. Därför motsäger du direkt själv allt som FRA säger sig stå för. Med FRA kommer stolpillren som ett brev på posten. Redan med de avvisade egyptierna var någon tvungen att fabricera "bevisning". Ett svettigt jobb säkerligen. Tänk hur mycket lättare detta hade varit om man kunnat luta sig på hemlig, och därmed oemotsägligt, information från FRA och kunnat påstå att det inte alls var löjeväckande lösa paranoida insinuationer från "herrefolket" borta i väster som vi dansade efter.

Annorstädes vågar ett antal pensionerade folkpartister (SvD, DN) ta bladet från munnen och kräva att regeringen backar. Fyra nuvarande riksdagskvinnor gör då en betydligt mer förtjänstfull insats som faktiskt skriver under med risk för karriär och hälsa.

Leissner, Ullsten och Westerberg har skrivit debattartikeln tillsammans med Camilla Lindberg, Maria Lundqvist-Brömster, Birgitta Ohlsson och Cecilia Wikström.

Fler har också observerat att vi behandlas som barn (SvD) och att regeringen bränner broar. Samtidigt kommer siffror som indikerar att stödet för högerpartierna är sensationellt lågt bland unga och studenter. Inte bara beroende på FRA givetvis, men det hjälper inte precis heller.

Ett nätverk av moralister varnar under tiden för den globala "pedofil"-konspirationen och får svar på tal. Det skall till hårdare tag och kristen moral kan jag tänka innan de här människorna är nöjda. Sexualliberaler är nu alltså en "pedofil"-lobby. Och motstånd mot massövervakning är således att stödja övergrepp på småbarn. Ungefär. Antingen är du med oss eller så är du en "pedofil".

Rökridåerna finns inte bara kring FRA-lagen. Bertil Holmlund ifrågasätter starkt begreppet "utanförskap" (UNT). Utanförskap är luddigt, manipulativt och billig alarmism som är oförenligt med statistiken menar han.

Den totala övervakningen kryper också närmare. Det är små, oansenliga steg, men likväl en oroande trend som helt och hållet rider på möjligheterna som ges av digital teknik. Skolor runt om i landet börjar nu registrera frånvaro och en mängd andra uppgifter i databaser som kommer föräldrarna till del sägs det (SvD). Om det nu stannar där. Och om det är begränsat till just det som är skolans uppgift. Det kan lika gärna bli ett åsiktsregister som förföljer en hela livet.

Samtidigt har självmorden på häkten varit uppe i media igen. Precis som tidigare utan att på allvar sätta foten mot kriminalvårdens strupe och fråga vad i helvete de sysslar med. Istället beskylls offren för denna psykiska terror, som det trots allt innebär att sitta häktad i Sverige. Det är lågt minst sagt. Lösningen som kriminalvården kommit fram till är inte mer personal, bättre miljö eller att på något vis rannsaka sig själva. Nej, lösningen blir förmodligen mer övervakning – medelst kamera (DN). Som om det inte var kränkande nog att bli fråntagen sitt liv och sin identitet. Och precis som med allt annat som bubblat i kriminalvårdens kittel under åren (censur av porr / politisk / "kriminell" litteratur, befogenheter utanför murarna etc) befarar jag en språngbräda för att sprida detta även i det civila samhället. Hur länge dröjer det innan vi får se kameror hemma hos vanligt folk?