Även för en vulgär lögnhals som Jan Björklund är dagens argument för FRA-lagen ett nytt bottennapp. Sista ordet är sagt, rottingmajoren har runkat upp sin “prestige” (DN) för att parafrasera honom själv.

Enligt Björklund kommer FRA-lagen till pass när vi griper Osama bin Laden (Expressen)!?! Hur desperat måste man vara på en skala för att påstå något sådant? Det låter nästan som “konspirationsteorier”? Vad säger “din ledamot i riksdagen” om detta? Problemen med Björklunds uttalande är så astronomiska att de inte ryms i mindre än en doktorsavhandling, men ett av de mest grundläggande hindren som man ändå kan nämna är att personen känd som Osama bin Laden troligtvis har varit död i snart sju år. Om inte USA skickat honom på dialys regelbundet vill säga.

Bo Ekström och Bo Pellnäs gör då ett betydligt intressantare nedslag i debatten (SvD).

Nej, den som är räddast för terror är staten och ”den rådande ordningen”. Se till exempel på de excesser av ”Homeland security” som den amerikanska nationen nu omger sig med. Kanske är det här regeringen finner sin inspiration, för det är väl inte Kina?

Man kan även notera att lokalpolitiker börjat skriva insändare och ledare i lokaltidningar runt om i landet. Det är vad jag kunnat observera bitvis rena plagieringen av Tolgfors rikstäckande lögner och icke-information. Bravo säger jag. Nu kan fler få se hur demokrati och propaganda egentligen hänger ihop. Tillräckligt många för att starta ett mer generellt motstånd kan man hoppas. Fortsätt gärna att underminera er egen “rådande ordningen”.