Apropå Svenssons inlägg om säkerhetsindustrin så fick jag oönskat besök härom dagen. Och med detta menar jag inte inbrott då utan en försäljare från ett säkerhetsföretag (Sector Alarm), som ville pracka på mig ett larm medelst svarta visioner om framtiden. Inbrott! Brand! Inbrott med överfall! Ja, så lät det ungefär. Dessutom hotade de diskret med att man skulle utsättas för inbrott om man var den ende inom ett område som inte var larmad. Aldrig tidigare har jag varit med om ett försök att sälja larm på detta vis, och dörr till dörr dessutom.

Samtidigt är det mig veterligen så att denna typ av inbrott (antalet anmälningar) legat relativt stabilt, medan inbrottsstöld över lag till och med minskat de senaste tio åren (källa: Brå).

Man måste ifrågasätta huruvida det inte vore bättre att göra ett par egna insatser för att öka säkerheten om man känner på det viset. Det kanske till och med kan löna sig mer än att bara tanklöst slå på ett larm och tro att det löser allt. Eller kanske köpa en bättre försäkring, om man nu mot förmodan känner sig tvingad att ge bort sina pengar mot inbillad säkerhet. Säkerhetsbranschen har blivit ett tråkigt ekorrhjul av skrämseltaktik, som vi inte bör stödja ovillkorligt utan mycket goda skäl.

2008-09-05: Media noterar nu att ungefär 10% av villorna i Stockholm har larm, att jämföra med 30% generellt i exempelvis USA (DN). Och siffran ökar trots att inbrotten faktiskt blir färre (DN). Man noterar också att det inte går att visa på att larm skulle ge någon effekt alls samt att man inte bör köpa larm av dörrförsäljare.