Carl Bildt -  mannen som visste för mycket - är svävande när han får frågan om huruvida FRA byter information med diktaturer. “Det förekommer säkert” … (SVT, AB, DN, SvD, SS, E).

Hela dokumentären finns att se här tillsammans med diverse webbexklusivt material.

Jag kan tycka att det är illa nog att vi byter information med USA / Israel. Dels för att deras agenda faktiskt har relevans för oss - och att vi i mångt och mycket har missbedömt dem för att vara allierade och vänligt sinnade. Dels för att de kan göra så mycket mer med informationen. Om Lukashenkos Vitryssland får information så kommer den väl att lagras på stenkakor ungefär. Och inga vitryska flygplan kommer att landa i natten för att föra bort svenska medborgare till flytande fängelser eller mörka tortyrkammare, varken i Sverige eller annorstädes. Nej, den typen av skurkmetoder och fräckhet är istället förenade med det USA som den enfaldiga svenska eliten ofta ses svärma för. Nu skall FRA kunna dela med sig av vad som helst, när som helst och hur som helst till den globala superskurkstaten i väster. Med rådata eller delvis bearbetad information kan de sedan visa på precis vad som helst genom att ta brottstycken av våra elektroniska privatliv, utan någon insyn eller kontroll och sy in oss i Kafkaeska konspirationer utan någon form av rättssäkerhet. Och som ni vet betyder det idag mer än att den planerade resan till Disneyland får ställas in. Hela ditt liv kommer att slås i spillror. Ingen kommer att vilja anställa dig. Dina tillgångar kommer att frysas innan du hinner säga bankomat och den som så mycket som förser dig med en burk konserverade majskorn kan sys in för medhjälp till terrorism eller motsvarande. Och sanna mina ord, det kommer att hända. För någonstans måste USA hitta bränsle till sitt eviga krig och sin livsstil när blodet har börjar levra sig i Irak och Afghanistan.

En annan fråga som gnagde i mig under reportaget var den om hur man från myndighetshåll måste ha svårt med sin schizofrena syn på internationella relationer. Är världsordningen ett gott liberalt samarbete eller går störst först exempelvis? Uppenbarligen litar vi på vissa aktörer och delar med oss av mycket känslig information samtidigt som vi anser att världen är hård och farlig. Om det nu skulle vara så att vi garderat oss och samtidigt utvecklat en kompetens för att i smyg ta del av exempelvis amerikanska hemliga nätverk så är jag möjligen såld på detta resonemang. Men jag tror inte så är fallet. Vi har uppenbarligen valt sida och fått för oss att vissa aktörer är för mer än andra. Det hela påminner starkt om synen på kärnvapen och “betrodda” stater, som också är en del av den internationella doktrinen dikterad av USA och dess lydstater. Och vad för sorts samarbetspartner är då USA om man inte delar med sig av säkerhetsrapporter i exempelvis Afghanistan mot mindre än att Sverige kopplar in hela sitt fibernätverk till NSA:s dammsugare. Vi gör USA en enorm tjänst och besudlar vårt goda namn genom att ens befinna oss i Afghanistan. Är det alltså ett erkännande från högsta svenska nivå att USA sitter med armarna i kors och exempelvis skulle låta svenska soldater köra in ett dödligt bakhåll för att de inte får tillräckligt “betalt”? I så fall tycker jag att vi skall se över militära allianser med Ryssland eller Kina. Där kanske vi blir behandlade med marginellt mer respekt.

Reinfeldts sätt att förtrycka oliktänkande inom partiet är tillika anmärkningsvärda (Play, DN). Det är på sätt och vis befriande att den så kallade demokratin börjar synas i sömmarna på ett helt nytt sätt. Speciellt som den så ofta kontrasteras emot den mycket bespottade diktaturen och höjs till skyarna. Det låter på politikerna som om det är obehangligt att bli avlyssnad och uthängd. Det skulle ni ha tänkt på innan ni förklarade krig mot ert eget folk. Godtrogenheten, ointresset och fegheten har tidigare gjort detta till ett journalistiskt svart hål får man förmoda. En liten ljusglimt alltså efter SVT Debatt förra veckan när man faktiskt undrade om SVT hade fått direktiv uppifrån i hur man skulle behandla “piratpartistiska” frågor generellt.