Uppviglaren Per Gudmundson är igång igen och menar på att man inte får prata om en Israelisk lobby utan att bli misstänkliggjord (SvD). Ja Gudmundson, Reepalu menar DIG!

"The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist". Är det någon som tvivlar på att Israel har en av de absolut mest massiva propagandamaskiner i modern tid? Och att den har förgreningar på hösta ort i de flesta liberala demokratier? Vi har svenska riksdagsmän som inte bara försvarar Israel utan även monetärt stödjer dess militära operationer. Kontroversiellt uttalande liksom. Goddag yxskaft. Det enda man kan tillägga och förtydliga i sammanhanget är väl att det ironiskt nog inte är judar som är det omedelbara problemet här utan en samling kristna sionister, bombliberaler, imperialistapologeter och andra mindre mentalt begåvade som möjliggör denna lobby.

Man väntar också på att Federley, Gudmundson et al trovärdigare skall fördöma HOTEN mot Reepalu (Expressen). En hel krönika kanske som raljerar över ämnet? Det har ju Gudmundson inte svårt för annars. Jag tolkar det som att det är okey att hota meningsmotståndare. Bland annat har det framförts i debatten att man inte fick verbalt tufsa till söte lille fröken Federley eftersom han blivit misshandlad på grund av sin sexuella läggning (eller sina åsikter, vem vet och vem bryr sig). Lite på samma sätt som judar då åtnjuter en särställning så fort det börjar flyga ruttna tomater på grund av historiskt reella eller upplevda oförrätter. Det hela förefaller synnerligen inkonsekvent på något sätt då att en person som faktiskt beskjutits ska behöva stå ut med den här typen av hot. Men men, hota på ni bara. Det stärker vår ställning. Om Reepalu så mycket som halkar på en isfläck så vet ju hela Sverige sedan vad judar går för. Det hela är påpassligt fört i dagen nu efter att Israeliska dödspatruller blivit påkomna i UAE.