Media vaknade till vid vittringen av blod och uppgifterna om att förundersökningen i Arbogamålet fanns att ladda hem via Pirate Bay (SvD, DN, HD, SS, EXP). Grattis, kom ni på det nu? Och förstår ni vad termen offentlig handling betyder? Torrenten finns här och har aldrig haft så många personer anslutna som efter TT:s avslöjande. Grattis igen! Dessutom är det givetvis INTE Pirate Bay som lägger ut någonting på trackern utan i vanlig ordning en användare (PB).

Vi har en policy vi följer, vi tar inte bort något, vare sig vi tycker om matrialet eller inte. Detta gäller allt förutom virus och liknande. I detta fallet borde bilderna, (vilka är en ytterst liten del av matrialet), eventuellt censurerats av tingsrätten innan det skickas ut till de som beställer det. Med andra ord en fråga att ta upp med de folkvalda.

Att någon med användarnamnet “Beckroth” valt att dela med sig av det matrialet här kan inte vi lastas för. Det är inte vi som “valt att lägga upp det på TPB” som TV4 rapporter idag.

Man kunde av signaturen “beckroth” tro att det är Cecilia Beckroth, men det är alldeles för enkelt. Här finns alltså mer nyheter att hämta.

Vad gäller rådande regler så har Pirate Bay rätt som vanligt. Det är en offentlig handling och vem som helst kan hämta ut den. Pirate Bay ger bara en ny distributionsform, som dessutom sparar en massa träd. I en teoretisk värld kunde tingsrätten ha retuscherat bilderna eftersom man kan säga att de saknar offentligt värde. Samtidigt kommer man osökt att tänka på censuren av amerikanska soldater i USA:s media. Aldrig visas resultatet av krigets fasor och man bäddar in folk i en rosa fantasivärld. Å andra sidan kan man visa bilder på döda barn i fjärran länder (så länge vi inte bevisligen dödat dem förstås) och grotta ned oss i detta. Men det är tydligen skillnad på svenska barn. Information mår alltid bäst av att vara fri, oavsett om det är obekvämt.

Här ser man också i praktiken en av de bästa anledningarna till varför makten och kapitalet vill stänga ned PB. För utöver Britney Spears diskografi står PB för en betydande del av alla dokumentärer, sanningsdokument och annat för makten obekvämt som cirkulerar på Internet. Här kan alla utan problem ta del av det som världens elit inte vill att de skall se. Och det här fallet är principiellt inget annorlunda. Vid första anblick verkar det handla om barnens far, som kommer med en rimlig begäran. Men trots att han är en av de som har mest känslor kring situationen är det inte han som gapar högst. Tvärtom verkar han synnerligen balanserad. Nej, här är det istället media och makten som skriker sig hesa och smutskastar Pirate Bay när tillfälle ges. Det är tydligt att de är mer upprörda över själva principen, att de håller på att förlora kontrollen över samhället och monopolet på information. Det kan verka oviktigt vid första anblicken men den här typen av små och synbarligen välgrundade monopol är själva basen för dessa strukturers existens. Det är med detta perspektiv man bättre kan förstå rädslan hos stat, kapital och media inför okuvliga folkrörelser som Pirate Bay.

Stark av Pirate Bay att inte ge med sig i en så principiellt viktig fråga där det samtidigt hade varit så lätt och tacksamt att vika sig. Jag kommer ihåg hur det var på den tiden då Pirate Bay fortfarande tog emot donationer, och det krävdes i forum att man skulle ta bort “rasistiskt” material etc med utpressning som medel. Inte heller då vek Pirate Bay en tum. I dagens samhällsklimat är det ovärderlig att ha människor som man kan hålla i även när det blåser snålt, och Pirate Bay har återigen visat sig vara en stöttepelare i ett ryggradslöst land.

• Se även: Förundersökningen i Knutby-fallet. Också via Pirate Bay. Ingen bryr sig? Mycket hyckleri eller?

Idag kan man läsa att Telia släpper gratis spärr mot barnporr (IDG). En spärr som kan komma att användas av 70 miljoner kunder runt om i Europa. Listan med adresser kommer från Internet Watch Foundation, en organisation med följande mål:

To work in partnership with internet service providers, telecommunication companies, mobile operators, software providers, the police, Government and the public to minimise the availability of online illegal content, particularly child sexual abuse images.

I själva verket har man storslagna drömmar om vad man skall stoppas på Internet:

• (Social) - Hate, intolerance
• (Religious) -Intolerance, blasphemous , cult and satanic.
• (Indecent) - pornography, nudity, sexual and explicit material including images and videos
• (Violence) - Guns, drugs, bombs, illegal activity, anarchy, violence and ‘gore’
• (I.T. related) - Warez, encryption-cracking and bootleg software
• (Political) - Terrorism, hooliganism

Annorstädes fäktas IFPI vidare mot väderkvarnarna och den icke nämnda "mindre" ISP som då enligt uppgift skall dras inför skranket (IDG). Båda sidorna av Internets infrastruktur är alltjämt under belägring och målet är tydligt. Internet skall skrubbas rent eftersom det sticker i ögonen på både makthavare och den ekonomiska eliten. Yttrandefrihet kan man ju inte ha. Sådant måste regleras så att människor inte börjar mötas och diskutera något som kan hota den rådande ordningen. Och givetvis går det inte för sig att det går att surfa runt på Internet utan att det kostar någonting. Världens ekonomiska elit har nu förstått sitt misstag att släppa iväg Internet när det ännu befann sig i sin linda. Och nu vill de ha tillbaka kontrollen.

Inte helt oväntat behövs mer tid för att fabricera bevis och rigga rättegången så att "rätt" utfall kan garanteras (DN, IDG). Inblandade jurister och myndighetspersoner förstår nog bättre än de flesta vilka de personliga konsekvenserna av ett misslyckande skulle vara och vilken sorts sjuka människor som de sålt sin heder till på andra sidan atlanten. Ni har valt fel sida i den här konflikten och det skall bli kännbart för er i längden, det kan jag lova er.

Den Internationella Olympiska Kommittén (IOK/IOC) har upptäckt The Pirate Bay (DN, SvD, Pol) och rullar nu runt likt skadeskjutna valrossar i panik över att inte kunna göra någonting åt fri kultur. Det är tuffa tider ekonomiskt för IOK, och med den här trenden kommer man inte längre att kunna tillhandahålla varken champagnedusch eller tryffelbrottning för sin styrelse.

Det är alltid samma fröjd att se ett nytt jätteföretag få upp ögonen för Pirate Bay och sedan göra ett naivt försök att krossa dem. Det är inte första gången om man säger så, men uppenbarligen har IOK inte gjort sin hemläxa eftersom det påstås att Pirate Bay uteslutande finns på svensk mark. De kanske inte heller har hört talas om den närmast ändlösa rättsprocess som Hollywood och Washington fick till stånd för ett par år sedan men som fortfarande inte lett till någonting.

Det är samtidigt skrämmande att se IOK:s syn på sina rättigheter. IOK genomförde nyligen en attack mot Google / Youtube och skickade en DMCA take-down request för en protestvideo innehållande de olympiska ringarna i ett negativt sammanhang. Denna absurda tolkning av intellektuell rätt höll givetvis inte och drogs senare tillbaka, men man blir minst sagt orolig när man ser till framtiden och vad vi har att vänta oss av upphovsrättstalibanerna. Att IOK sedan censurerar Internetåtkomst hej vilt på begäran av Kina är en annan sak och en bagatell i sammanhanget, men det förbättrar knappast deras position eller moraliska auktoritet i frågan.

IOK med sin mångmiljardindustri borde lugna ned sig en smula. Men det är väl så att mycket vill ha mer som det heter. Och faktum är att de olympiska spelen har blivit mer av ett problem än ett trevligt evenemang idag. Alla fattar väl att de flesta atleter är dopade i någon form exempelvis? Även om många prestationshöjande metoder inte klassas som doping än. För att inte tala om hur OS de senaste decennierna förvandlat områdena kring arenorna till fascistiskt experimentzoner där de medborgerliga friheterna rinner bort likt glass i augustisolen. Beijing är så till vida inget unikt utan precis samma sak kunde observeras i Aten, och det hela är ett resultat av den ökande kommersialisering av OS.

• Se även den föredömliga tidningstjänsten Mygazines.com. Säg adjö till gamla affärsmodeller.

Nu är det återigen dags för förlagen att återigen beklaga sig över piratkopiering (DN). Jo, tjenare. Och eftersom ingen bryr sig om deras försäljningssiffror så tar de nu till storsläggan och påstår att kurslitteratur inte längre kommer att ges ut i framtiden. Om det ändå vore så väl. När jag tänker på hur mycket pengar jag plöjt ned i meningslös litteratur får jag nästan panik. Just på grund av regelbundna uppdateringar så är begagnade böcker knappt ens värda att elda med heller. Jag kan ju bara tala för mig själv, men jag har inte ens läst mestadelen av min kurslitteratur och på det viset kan man verkligen tala om en dålig investering.

Nej, det är snarare är det på tiden att den här sektorn utsätts för samma verklighet som resten av mediesfären, med just fritt kulturutbyte och konkurrens. Utbildningslitteratur borde per definition vara public domain. Jämför med kampen att flytta vetenskapliga forskningsartiklar från dyra, smala, tryckta branschtidningar till att bli tillgängliga i öppna arkiv exempelvis.

Bloggen Dom Ljuger tipsar om trackern Zinebytes och det tackar vi för. Samtidigt noterar densamme att det vilar en ideologisk hegemoni över akademisk litteratur och att det sålunda kanske är lika bra att den högeranstuckna litterära hjärntvätten får självdö i den eventualitet att förlagens domedagsprofetior förverkligas.

De senaste åren har reklamen innan biofilmerna ökat lavinartat (SvD, DN). Idag är det inte ovanligt att en film föregås av ett upp emot 20 minuter långt reklamblock.

Sedan mer än tio år har SF en regel om att visa reklam i maximalt åtta minuter och “filmtrailers” i tolv minuter, tillsammans alltså 20 minuter. Andra regler är att reklamblocket börjar sju minuter före utsatt starttid för filmen och kan hålla på till 13 minuter efter den utannonserade starttiden.

Men nu visar det sig också att man inte längre håller sig till denna etik. Artikeln nämner en slumpmässigt besök där filmen började först efter 24 minuter. Man kan bara hoppas att konsumentverket rensar upp i träsket. För en film skall börja på utsatt tid givetvis! Har man betalat upp emot en hundring för att befinna sig mindre än en halv meter från andra människor, och lukta på andras armhålor, så bör man för fan slippa att terroriseras av reklam.

Lösningen är annars piratkopiering. Den som sår vind får skörda storm, som de religiösa dårarna brukar säga.

Bästa biosommaren någonsin enligt branschen (SvD). Men nöjd är man givetvis inte. Den här typen av människor blir aldrig nöjda. Det gäller att "snabbt få igång hela exploateringskedjan" som de säger samtidigt som de utdelar en känga till piraterna.

Men seriöst, det enda som begränsar filmindustrin är kvaliteten på de filmer de producerar. Det säger ju sig självt. Exempelvis säger de att biograferna hade en dålig vår. Jaha? Kan det bero på att det inte har varit en bra film på flera månader innan Indiana Jones dök upp i maj kanske? Det låter på de här människorna som om biobesökarna är skyldiga att dyka upp med mössan i hand för att stödja branschen. Om det blir en dålig månad måste det sålunda vara något fuffens på gång. Aldrig att de kan erkänna att de flesta filmer de pumpar ut är ren smörja, som inte sällan dessutom står i vägen för bra film som då istället får finna sig i en limiterad visning.

Intressant att se hur SF med flera nu analyserar vädret, och sportevenemang för att se hur besökarna tänker. Vågar man gissa att inget av detta kommer finnas omnämnt i årsrapporten. Varken externa faktorer, såsom väder, konkurrerande media, ekonomi eller filmernas kvalité alltså. Där kommer istället piratkopieringen att segla upp som boven i dramat.

Själv brukar jag göra av med ett sådant däringa rabattkort hos SF. Fyra filmer alltså. Med kommande X-Files och Dark Knight tror jag mig faktiskt för en gång skull kunna göra av med alla fyra besöken. I normalfallet är det annars så att de bara går att hitta tre filmer på tre månader som man faktiskt vill se (eller kan tvinga sig att se).

En eloge till piraterna för att de delvis (enligt branschen själva) är orsaken till att avståndet mellan premiären i USA och premiären utomlands för de flesta storfilmer krympt. Det tog bara ett par decennier och massiv fri kulturdelning för branschen att förstå att folk inte var nöjda med situationen. Hur framtiden ser ut beror nu på er i branschen. Fildelning är inte bara "gratis är gott". Eller fri- och enkelhet. För mig är det också ett sätt att ge igen på en arrogant bransch, som inte respekterar sina kunder, tar ut grova överpriser och som dessutom varit instrumental i utvecklingen mot den nya totalitära världsordningen.

Enligt brokep så är det inte aktuellt med någon närmare genomlysning av mutkolven konstapel Jim Keyzers eskapader. Det beskedet fick han i varje fall från åklagaren härom dagen. Hade någon väntat sig något annat egentligen?

Det finns ingen anledning att tro att brottslig handling utförts sägs det i beskedet. Brokep noterar att det är svårt att veta om man inte ens tar sig tid att se efter utan gör sitt yttersta för att avskriva fallet.

Så går det till i Sverige idag. Samhället är infiltrerat på alla nivåer. Medborgarna är ett hinder i vägen mot totalt världsherravälde där Sverige blir en lydstat till den nya världsordningen. Där svinen smörjer kråset medan folket hunsas. Där de fina herrarna och deras lakejer belönas och skyddas medan folket nonchaleras och förlöjligas. Välkommen till livegenskap. Det är nya tider nu.

Polismannen som utredde Pirate Bay för att under tiden söka och sedermera få jobb hos målsäganden, Warner Brothers, är nu tillbaka i tjänst (ss, idg). Det måste ha blivit bra med klirr i kassan på den här svängdörrsaffären. Att förråda sitt land och det folk man är anställd att tjäna är tydligen lönsamt för vissa. Vi andra hade väl arkebuserats.

Det står för övrigt nu bortom allt tvivel att Keyzer fick jobbet hos Warner INNAN åtal väcktes. Håkan Roswall tillstår motvilligt att det kanske, eventuellt, möjligtvis kunde handla om delikatessjäv. Men vi har nog bara missförstått det hela. Det är så här det skall gå till. Man kommer att tänka på texten till Afzelius "En Kungens Man" … ni vet hur den går … "Ja, herrarna blir hjältar men folket det blir dömt, och vi som ser hur allt går till vi får veta att vi drömt".

Inte nog med att vissa länder (läs: USA) redan kränker integriteten genom att gå igenom och beslagta digitala lagringsmedia vid gränsöverfart. Nu trycker USA på för att ett betydligt vidare koncept skall bli verklighet inom hela G8-området.

Kampen mot den illegala fildelningen fortsätter med oförminskad styrka. Brittiska Macworld rapporterar att frågan kommer föras upp på nästa G8-möte som hålls i juli.

Ett av förslagen som har lagts fram går ut på att polis och tullpersonal ska få lov att lägga beslag på din dator, mp3-spelare eller mobiltelefon vid blotta misstanken om att apparaten innehåller olagliga filer.

Förslaget ingår i ett fördrag som heter Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) och kan komma att genomföras i EU, USA och Kanada.

ACTA har annars presenterats mest i termer av "döden för Internet". Nu visar det sig alltså att det även är inkörsporten för kriminaliserande av INNEHAV. Samt att det inte finns någon gräns för hur mycket människor kan kränkas i samband med att sådana efterforskningar görs. På sikt kommer antagligen även kryptering att förbjudas och den som på detta vis försvårar för myndigheterna kommer att automatiskt anses skyldig till en kriminell handling. För har man inget att dölja så behöver man inte frukta en polisstat, eller hur? Duh.