Äntligen lite stake från vänsterblocket, om än via ett av deras lokala ungdomsförbund (SvD, AB, SSU Stockholm).
145 tjänstemän och besökare på Svenskt näringsliv i Stockholm blev förgiftade av den ovanliga bakterien shigella. Magsjukeutbrottet utnyttjade den politiska ungdomsförbundet SSU för att framföra sina åsikter om organisationen.
På förbundets hemsida publicerades den 2 september meddelandet:
"SSU Stockholm kan inte undvika att se det ironiska i att storkapitalets män, som äter sig mätta på bekostad av världens arbetares lidande, nu drabbas av magsjuka. Därför lovar SSU Stockholm i ett uttalande i dag, en bukett rosor till de som tar på sig ansvar för dådet, då detta med största sannolikhet inte är en slump".
Kvällens Uppdrag Granskning harvar på i samma spår som förra veckans program. Det är alltså dags för ännu en torr moralkaka. Något som alla kan sluta upp kring oavsett politiskt färg och som repar den annars perfekta medelklassens fasad. Någon kort sagt som alla kan förfasas över. Denna gång är temat droger och sajter som bland annat nämnda Smartdrugs.nu är i skottgluggen (SvD).
Men jag undrar jag. Ungefär sex personer dog förra året av "legala droger" av denna klass. Samtidigt dog det ungefär 7000 personer av rökning under samma period. Nu är det inte så att rökningens risker och försäljningsmetoder inte tagits upp i media. Men ingen har vågat ställa sig upp och föreslå att rökning skall förbjudas. Trots att rökning till skillnad från dessa droger för med sig en ständig risk för passivt intag och således drabbar de vilka själva inte valt att inhalera drogen och dess biprodukter.
Så lite konsekvens i tänkandet efterfrågas.
2008-09-18: Nu visar det sig att ungdomarna plockar svamp (Toppslätskivling) i skogen också (SvD). Ack och ve! Hur skall detta sluta? Skall vi förbjuda skogen och sätta upp murar kring sommarängarna?
De flesta inom rikets gränser har säkerligen kommit kontakt med SDR (Svensk Direktreklam). Det är ett företag som utnyttjar barn till att dela ut reklam – till svältlön.
Problemen är oändliga. Dels betalar SDR dåligt, dels är arbetet väl tungt och omfattande för en 13-åring. Vad jag kan förstå kommer det en halv lastpall hem med OVIKTA reklampapper som sedan skall läggas i buntar för utdelning. Det handlar i realiteten om flera dagars arbete för struntsummor.
Sedan så kan man diskutera vad det är för skit som SDR delar ut – och väljer att inte dela ut av principskäl. Ja, ni kommer kanske ihåg den där historien om Sverigedemokraterna och andra som nekades av SDR. Det kanske låter rättskaffens tills man inser vad det får för konsekvenser för ett så kallat demokratiskt samhälle. Man kan väl tänka sig att det skulle vara ett annat ljud i skällan om det handlade om större pengar för SDR. Det är lätt att vara karaktärsstark när det i princip inte kostar en något. För övrigt tycker jag att den mesta tiden verkar gå åt till att dela ut reklam för SDR som företag och att med fagra löften lura in fler barn och ungdomar i träldom.
För mottagaren av reklamen och i den mån man faktiskt vill ha reklam är SDR också en besvikelse. Den dyker bara upp sporadiskt. Kanske orkar utdelarna bara med halva rundan. Kanske vill de inte vara ute efter klockan 2200 en söndagskväll. Kanske är det svårt att hitta någon som faktiskt vill arbeta för svältlön, ens om man är 14-15 år. Det börjar väl sprida sig en del badwill vid det här laget och ungarna är väl inte dummare än att inse hur mycket arbete det är för korvören. Därför behövs en mer desperat grupp för SDR att sätta klorna i …
Jag har observerat att man av och till använt sig av utländska utbytesstudenter för att dela ut reklam. Har man uppehållstillstånd för studier har man också automatiskt arbetstillstånd vad jag kan förstå. Rätten att arbeta är väl gott och väl, men det måste väl vara fler än jag som skäms och sänker blicken när jag möter ett par indier eller afrikaner som drar en kärra efter sig? Oavsett hur man försöker rättfärdiga det hela så kan det omöjligt vara rätt, inte för den lönen i varje fall.
Jag hoppas i fortsättningen att få min reklam, så länge jag nu kan stå ut med den, via Postens gula och någorlunda välbetalda bilar. I varje fall så håller det en vuxen person i arbete till en realistisk timlön. Istället för att utnyttja barnarbete och klämda studenter med opålitligt resultat. I annat fall förväntar jag mig en markant uppryckning av SDR. Den enda parten som vinner på status quo är blodsugarna på SDR - resten av samhället är definitiva förlorare. Jag har ögonen på er nu!
Polisen varnar för “haschhus“. Så här känner du igen dem:
- Gardiner är alltid neddragna för fönstren och rutorna oftast täckta från insidan.
- Stor aktivitet under inflyttningen men senare verkar ingen bo där.
- Besök på den aktuella adressen liknar inte mönstren för besök i andra lägenheter, villor eller fastigheter.
- Den som hyr vill ogärna ha besök av hyresvärden.
- Var uppmärksam på förflyttning av plastsäckar.
- Nya dofter i allmänhet och en skarp sötaktig doft.
- Okända personer oftast av asiatiskt ursprung rör sig vid fastigheterna.
- Korta besök av olika fordon under dygnets alla timmar.
- Det lyser inne i fastigheten dygnet runt.
- Varningsskyltar om privat område, varning för hunden osv.
Via Fajaf: Polisen hetsar mot annorlunda – som också räknar upp en rad fullt legitima anledningar till att man har neddragna gardiner och ljuset på etc.
Hetsjakten på avvikare har börjat, och här slår man två flugor i en smäll. Folk ska fås att övervaka varandra. Socialt kapital skall slås sönder a la 30-talets Tyskland. Och speciellt det där med varningsskyltar är synnerligen intressant. Jag kommer att tänka på hur polis i USA instruerats att leta “terrorister” och avvikande element. För i den eventualitet att de inte heter Ahmad är det enligt uppgift inhemska terrorister. Sådana känner man igen på att de är fixerade vid konstitutionen. En person som ideligen påminner om att USA:s regim torkar sig i arslet med konstitutionen, vill veta vad han är misstänkt för eller varför han stoppas i en poliskontroll och inte ger sig inför överheten är säkert en Oklahoma City-terrorist och bör således övervakas, misshandlas och förnedras. Precis samma tendenser ser man här. Den som står upp för sina rättigheter, skyddar sig själv, kräver svar och bevis blir behandlad som kriminell.
Ren goja och rökridåer från etablerat opålitliga politiker (SvD1, SvD2, SvD3, HD). Bra blogginlägg av bland annat Anna Troberg, Mark Klamberg, Opassande, Christian Engström, Rick Falkvinge m.fl.
Passa även på att se SVT:s briljanta humorspecial CHTV. Med teman som FRA(2) och ett svenskt historiskt demokratiunderskott. Var Sverige demokratiskt 1912? Har Google censurerat Stockholms blodbad?
Andra bloggar om: FRA, politik, samhälle, massavlyssning, privatliv
Eget ansvar, är det ens ett begrepp att tala om längre? Jag tycker att det är intressant att se hur vi trots en ökande individualisering väljer att allt mer skylla ifrån oss och se mer subjektivt på verkligheten. Utöver fröken Löwengrips eskapader där moralmaffian tydligt slog tillbaka finns två talande exempel som diskuterats mer eller mindre flitigt bland svenska bloggar. Båda handlar om fotografering och integritet.
Det första exemplet gäller Linda Rosings bilder på sina barn (i bikini bland annat) som hon la ut på sin egen blogg förra månaden. Nu ångrar hon detta bittert. Är man en känd person så bör man tänka två gånger innan man över huvud taget exponerar sina barn. Oavsett sammanhang. Det är med samma självklarhet som att man kan ifrågasätta hur religiösa föräldrar tillåts att indoktrinera sina barn och därmed genomföra en slags psykologisk misshandel.
Det andra exemplet är den så kallade “smygfotografering” som drabbar mestadels kvinnor. I Expressens artikel gråter två unga kvinnor ut, samtidigt som de på den tillhörande bilden sitter med en extremt liten bikini på en offentlig plats. Artikeln säger att smygfotona ofta hamnar på Internet. Men i Expressen – på Internet – är det tydligen okej att visa upp sig? Antingen så är man ute för att visa upp sig, eller så stannar man hemma eller på annan privat insynsskyddad plats. Det går inte att styra över att folk tar kort på en i det offentliga rummet, än mindre vad de tänker på när de ser två svettiga välformade blondiner sträcka ut sig i solen. Det går inte att både äta kakan och att ha den kvar.
Man behöver inte vara meteorolog för att förstå vart vinden blåser. Rätten att fotografera är på väg att inskränkas och det är med den bakgrunden vi kan se denna salva i debatten. Oavsett om de inblandade personerna och media inser att de ger Bodström/Ask-samhället en puff i ryggen eller inte. Integritetsskyddskommitténs betänkande från januari är synnerligen otydligt. Det verkar som om allmän plats fortfarande är en fredad frihetlig zon, men för hur länge till?
Och vad gäller svaret på paradoxen om individualisering så är det nog så att vi tagit till oss en felaktig och farlig form av individualisering, med viss tillskyndad assistans från våra politiker. Det är en form av egocentrism och utvaldhetskomplex som gör oss oförmögna att fungera optimalt tillsammans med andra människor och se helheter. För den som exempelvis sett Adam Curtis dokumentärer är resonemanget bekant och behöver således inte reitereras. Man kan bara kort konstatera att det spelar rakt i händerna på de som väljer att styra oss medlest skräck, problematik, ytterlighetsexempel och dystopier. Det blir en synbarligen ändlös spiral av dumheter.
Signaturen Kim Müller ondgör sig med rätta över trängseln inom kollektivtrafiken, främst då Skånetrafiken och dess Öresundståg. Samtidigt som folk står packade likt sillar i andra klassens boskapsvagnar så gapar första klassens kupéer tomma. Men där får vanliga smutsiga arbetare tydligen inte sitta och överträdelser beivras.
Jag läser idag i Sydsvenskan om hur trångt och jävligt det är på Öresundstågen. Och inte nog med att det är trångt, Skånetrafiken förvärrar situationen också, när folk tog det sunda och förnuftiga beslutet att gå in och sätta sig i den halvtomma första klass-vagnen så blir de utkörda av en idiot till kontrollant (eller det heter visst “värd”) och hotade med böter… Det är så jävla illa, “Värden” tog dessutom en id-handling för en resenär och hotade med att inte lämna tillbaks den. Ibland undrar man om det bara är pressen från folks chefer som får dom att bete sig som idioter eller om idioter dras till uniformsyrken.
Kontentan blir i varje fall förslag på skadegörelse för att väcka uppmärksamhet, eller någon form av ockupation av första klass, eller grupptalan mot Skånetrafiken. Men visst ligger det långt bort för de flesta svenskar med civil olydnad – att bråka, skrika eller vandalisera. Vi förefaller i själva verket vara otroligt lydiga och till stor del sakna kritiskt tänkande. Det hela slog mig härom dagen i och med en av alla dessa dokumentärer om Kina som sänds på SVT under augusti. Kineserna behöver bli bättre på kritiskt tänkande och att ifrågasätta auktoriteter hette det. Jo, tjenare. Jag vet några fler som borde bli tuffare mot auktoriteter …
Kim Müller har även skrivit mycket engagerande kring arbetsförhållandena på McDonalds ("hur man höjer sin lön") samt det allt mer gentrifierade Malmö där resurser stjäls från arbetarområden ("dags att bränna lyxbilar") för att satsas i mer attraktiva stadsdelar.
Det skall bli slut på polisens lokalisering av (passiva) mobiltelefoner eftersom stöd i lag saknas (AB, SS, SvD1, DN, HD). Det var tamejfan på tiden att någon satt ned foten inför polisens tendens att ta sig vidlyftiga befogenheter och göra dem till praxis. Jaga “grova” brottslingar, vem köper den förklaringen gång efter gång egentligen? Kul om det löser något brott någon gång, men det är fortfarande olagligt och meningslöst i och med att alla vet om det (och speciellt då dessa “grova” proffs). Dessutom finns det en klar integritetsproblematik och stor möjligheter för ett sluttande plan. Jämför med resonemanget kring FRA, men främst med det olagliga användandet av KI:s biobank. Ingen form av eventuell positiv effekt kan rättfärdiga en praxis som leder till en massiv förlust av integritet.
Nu klagar de från polisens sida givetvis för att de inte längre kan bryta mot lagen ostraffat (Play Rapport, SvD2). Wow. Synd att vi andra inte har detta gehör och kan opponera oss i media när vi får lagens långa arm efter oss.
Om nu bara JK Göran Lambertz kunde ta och sätta åt FRA-slöddret. Han verkar ju trots allt vara en man med principer. Det här är ett minimalt framsteg på integritetsområdet men det ger definitivt mersmak. Även om det realistiskt är så att man nu kommer att lagfästa sina olagligheter – kanske till och med utvidga dem – precis som med FRA.
Men det gör dock den så kallade bajsmannen, en nitisk rättshaverist, som en period drev en personlig vendetta mot vad han ansåg vara felparkerade bilar. Liza Marklund noterar att
På dagarna jobbade han på Försvarets Radioanstalt, FRA, som sysslar med att signalspana mot spioner och kartlägga faror mot rikets säkerhet. På nätterna drev han ett personligt korståg mot felparkerade bilar. Han gick omkring och spottade på fordon som han ansåg stod uppställda på fel platser. Han vred sönder och krossade bilarnas backspeglar och kartlade dess ägare via offentliga register.
Från sitt fönster kunde kvinnan se hur mannen skruvade av locket och mycket metodiskt dränkte hennes bil i avföring och urin. I domen beskrivs hur bajskorvarna frös fast på vindrutan. [...] Mannen började hälla substanserna i bilens fläktsystem. [...] Till slut hällde han bajskorvarna direkt i bensintanken, för säkerhets skull uppblandade med grus.
Allt detta borde inte vara några nyheter. Lika barn leka bäst helt enkelt. En viss typ av människor dras till arbeten och sociala situationer där de får leva ut sin personlighetsdrag. Om dessa drag sedan är biologiskt eller socialt anförskaffade låter jag vara osagt, men kontentan är att inom övervakning och säkerhet dyker man på rent ut sagt vidriga människor. De är lika perverst upptagna med att plåga och trycka ned andra människor som dagispersonal är med att jamsa, tramsa och förmana. Min egen erfarenhet från kriminalvården bara bekräftar denna misstanke. Hade samhället sett ut som ett tvärsnitt av kriminalvårdens personal hade vi allihop spionerat på grannarna, gått igenom deras sopor, och med säkerhet slagit ihjäl varandra vid det här laget. Dessutom är det så att beteenden främjas och accelereras ytterligare i en miljö där den generella inriktningen sanktionerar en sådan inställning och världsbild.
Slutsatsen av bajsmannens agerande är alltså rätt så självskriven. Skulle du vilja att din mest personliga information hamnade i bajsmannens händer? Eller för den delen hos någon av de andra ca 650 ideologiska bajsmän som arbetar där?
Ibland kan man undra om den nuvarande regeringen faktiskt har en pervers fascination för kommunitära ideal. Alternativt om man har som plan att avskaffa byråkrati och misshagliga verk genom att köra den i botten och därmed visa genom exempel hur värdelös staten är. Alla delar av staten utom den av gud utsedda regeringen (?) och FRA då förstås.
Den nya generaldirektören för Folkhälsoinstitutet, Sarah Wamala, får en att undra över hur det är ställt (SvD). Mattias Svensson har grävt i hennes bakgrund och upptäckt en del oroande fakta. Dock är det orättvist mot teknokrater att använda termen “teknokratisk fanatiker”. En teknokrat är ibland en mästare av socialt ingenjörsskap, när det kommer till den sektorn, men det handlar mer om en person som är styrd av meritens, teknikens och således ytterst vetenskapens råmärken och inte om moral. Något som Wamala inte alls verkar vara. En religiös moralistisk kommunitarian i vetenskapliga teknokrati-kläder möjligen?
Wamala verkar vara den farligaste typen av tjänstemän. En som har svar på allt, har en agenda och säger sig vara en person av vetenskap som inte respekterar vetenskap för fem öre. Man kan undra om hon inte fått sina akademiska meriter i en cornflakes-förpackning.
Sedan är jag inte immun mot ironin i att ett vetenskapligt system, som således borde vara förenligt med i varje fall grundläggande tankar kring teknokrati, kan bygga upp och släppa fram stolpskott av den här kalibern. Men å andra sidan är det en vanlig situation när politiska filosofier skall appliceras i ett system. De flesta förutsätter tabula rasa, naturtillstånd eller total amnesi och / eller total applikation för en gångbar applikation. Mina egna erfarenheter från akademin säger mig att det släpps igenom för många jollrande dårar, just för att de passerar de uppsatta kriterierna med elegans och således enligt den kvantifierbarhet som har instiftats håller sig på banan. De läser kurserna, gör sina tentor och skriver sina uppsatser inom intervallet. Men egentligen är de djupt vetenskapsfientliga och borde inte ha någon plats inom systemet. Genom vår ibland överdrivna tolerans är det ingen som vågar sätta ned foten. En del skulle väl säga att det ska vara högt i tak inom akademin, men jag påstår att det är samma sak som med exempelvis kreationism / intelligent design. Det handlar ofta om rent försåt maskerat som vetenskap.
Nåväl, för att återgå till ämnet, Wamala dök upp i TV4 härom kvällen och kommenterade att “drickandet har ökat” bland pensionärer. Av inslaget kan man få intrycket att äldreboenden gör våra gamla till alkoholister samt att Wamala vill förbjuda servering av alkohol till äldre. I själva verket är det mycket väl kontrollerat hur mycket man dricker om man bor kollektivt. Varför man vill koppla “vanliga” pensionärers drickande till servering på äldreboenden är oklart och det gör en misstänksam. Dessutom tror jag vi alla redan vet att alkohol kan vara skadligt så det är också oklart vad mer FHI kan eller bör göra. Om något är befogat så är det att undersöka varför någon dricker tre flaskor vin eller mer i veckan. Men det kanske ger obekväma insikter om utvecklingen i samhället?