Uppviglaren Per Gudmundson är igång igen och menar på att man inte får prata om en Israelisk lobby utan att bli misstänkliggjord (SvD). Ja Gudmundson, Reepalu menar DIG!

"The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist". Är det någon som tvivlar på att Israel har en av de absolut mest massiva propagandamaskiner i modern tid? Och att den har förgreningar på hösta ort i de flesta liberala demokratier? Vi har svenska riksdagsmän som inte bara försvarar Israel utan även monetärt stödjer dess militära operationer. Kontroversiellt uttalande liksom. Goddag yxskaft. Det enda man kan tillägga och förtydliga i sammanhanget är väl att det ironiskt nog inte är judar som är det omedelbara problemet här utan en samling kristna sionister, bombliberaler, imperialistapologeter och andra mindre mentalt begåvade som möjliggör denna lobby.

Man väntar också på att Federley, Gudmundson et al trovärdigare skall fördöma HOTEN mot Reepalu (Expressen). En hel krönika kanske som raljerar över ämnet? Det har ju Gudmundson inte svårt för annars. Jag tolkar det som att det är okey att hota meningsmotståndare. Bland annat har det framförts i debatten att man inte fick verbalt tufsa till söte lille fröken Federley eftersom han blivit misshandlad på grund av sin sexuella läggning (eller sina åsikter, vem vet och vem bryr sig). Lite på samma sätt som judar då åtnjuter en särställning så fort det börjar flyga ruttna tomater på grund av historiskt reella eller upplevda oförrätter. Det hela förefaller synnerligen inkonsekvent på något sätt då att en person som faktiskt beskjutits ska behöva stå ut med den här typen av hot. Men men, hota på ni bara. Det stärker vår ställning. Om Reepalu så mycket som halkar på en isfläck så vet ju hela Sverige sedan vad judar går för. Det hela är påpassligt fört i dagen nu efter att Israeliska dödspatruller blivit påkomna i UAE.

Högeravskrädet tror de är finurliga uppenbarligen och målar med den breda antisemit-penseln. Nu är det Ohlys tur … igen (Expressen). Det sticker uppenbarligen i ögonen att åtminstone en svensk politiker höjer rösten mot orättvisor och övergrepp runt om i världen. Den där berömda demokratin och yttrandefriheten som högern ofta gråter krokodiltårar över är uppenbarligen inte värd mycket när allt kommer till kritan. Det känns lite som om det kunde bli en sport i vår att se till att Björklund och Hökmark fångas på bild i en prekär konstruerad situation. Vem ställer upp?

Som kontring på dessa dumheter såg jag precis denna video på Reddit. En vad man får förmoda är officiellt sanktionerad och synnerligen påkostad turistreklam för Israel. Fyndig video för övrigt. Poängen kommer 31 sekunder in i videon där en karta över Israel visas. Med de ockuperade territorierna integrerade i en enstatslösning. Eller etniskt rensade.

Detta är långt ifrån det enda tillfället då Israeliska källor helt enkelt etniskt rensat Palestina i fantasin. Dock det enda som jag ids plocka fram på under en halv minut. Och ska man följa högerns retorik så är ju fantasi bara ett steg ifrån verklighet. Och till skillnad från några malätna halsdukar är detta inte sällan påkostad informatik från högsta nivå. Vad spelar det för roll vad Ohly inte tycker eller tycker om Israel självt förespråkar etnisk rensning. Tjenare liksom.

Och en sak till. Kolla deras slogan på webbsidan som länkas ihop med videon. "Israel, Small Country, Big Appetite for Peace". Jo aptit har de uppenbarligen. Men inte för fred. Land och krig möjligen. Webbsidan rapar annars upp den nya punktlistan för hur Israel ska säljas i internationell media. Det finns alltså inget tvivel om att det rör sig om någon form av officiell information.

Aftonbladet låter pliktskyldigt den ökände judiske extremisten Jackie Jakubowski beklaga sig över "hotet mot demokratin" (AB). Jakubowski  är en person som vid upprepade tillfällen visat sig mer intresserad av Israels intressen än Sveriges. Synnerligen konstigt då att Jakubowski inte flyttade till Israel likt dennes syster, som tydligen skall vara officer i den Israeliska armén. Femtekolonnare som Jakubowski är ett betydligt mycket större hot mot "demokratin" i mitt tycke än någonting som uppdagats i detta spektakel. De vilka alltid är snabba att förtrycka andras åsikter med allsköns osmakliga påhopp i egenskap av obestridliga opinionsbildare.

Det verkar klart att ju längre man vägrar dem utrymme, som Aftonbladet ståndaktigt verkar ha gjort, ju värre extremister kryper fram ur skuggorna. Nu kunde AB tydligen inte nonchalera dem längre och priset för deras ignorans blev att de tvingades släppa fram Jakubowski.

Det mycket bespottade Radio Islam har en mycket kort men givande sammanfattning av Jakubowskis liv och leverne (bläddra förbi texten om judisk krönika). En typ av information som annars hade varit helt otillgänglig. Inte konstigt att judar i Sverige och internationellt hetsade mot den ovälkomna exponeringen i Radio Islam. Ett par minuters läsning och man blir mörkrädd när man inser hur inflytelserikt, välmående och sammansvetsat det judiska nätverket har varit i Sverige de senaste decennierna. Och visst märks det när en "skandal" som denna fabriceras och rullas ut att det finns en abnormt medialt och politiskt inflytande. På ett par dagar startar rena häxprocessen utan någon rätt till försvar eller kontroll av bakgrundsfakta. De enda alternativen som ges är att avgå eller krypa inför herrefolket.

Jag hoppas att folk i gemen genom denna "skandal" blivit något mer uppmärksamma på en av de dolda maktstrukturerna inom Sverige. Man kan hysa gott hopp om att denna smutsiga strategi med tiden kommer att bli allmänt uppmärksammad och så småningom slå tillbaka.

Jag har inte orkat skriva något här på länge, jag menar vad finns det för poäng, men nu blir jag så förbannad att jag nästan exploderar. Inkvisitionen är igång igen.

Bakgrunden är att förmätna religiösa judiska extremister och terrorkramare lämnar Malmö för att flytta till bl.a. Israel. Oj vilken förlust. Ilmar Reepalu får skulden givetvis av Per Gudmundson (SVD) i vad som bara kan liknas vid ren förföljelse. Är det kanske anti-sosseismen som bör undersökas här istället? Uppenbarligen en lika allvarlig mental sjukdom som denna evigt upphaussade "anti-semitism". Gudmundson är förgrymmad och förolämpad över att judar inte får någon slags specialbehandling och stryks medhårs. Efter Forum För Levande Historia och diverse andra propagandastycken förväntar sig Gudmundson och hans liberal-judiska hejarklack det. Mycket vill ha mer. I kulisserna står de kristna sionisterna och skriker utan att riktigt begripa varför (Dagen).

De så kallade attackerna mot judar i Malmö, vilka trots allt står i centrum i denna smutskastningskampanj, visar sig vid närmare kontroll nästan helt härröra från den pro-Israeliska demonstration som hölls i anknytning till massakern i Gaza. Så otroligt konstigt då. Demonstrera kan man absolut göra men man ska för fan inte tro att man skall mötas av glada tillrop. I så fall hoppas jag att det bombliberala etablissemanget i frihetens namn exempelvis skall stödja nästa nazistdemonstration och begråta eventuella flygande ruttna tomater. Något annat hot mot just judar utöver det som existerar exempelvis gentemot muslimer verkar inte föreligga och står således inte ut från mängden.

Landsförrädaren och riksfjollan Fredrick Federley slår nu på stora trumman (SVD) i samband med sin lansering som riksdagskandidat i Malmö. Efter att ha blivit nedpetad i Stockholm. Här har vi en man som minsann inte räds att gå över lik. Att slicka uppåt och slå nedåt. Nu visar han sig på styva linan och kräver att Reepalu skall lämna sin post. Nej du Fredrick, det är du och dina anhängare som skall ta ditt pick och pack och gå hem din fräcke lille jävel!

Som en parantes kan man som vanligt nämna att de så kallade "högerextremisterna" som brukligt är allt för upptagna med att göra fotomontage av Mona Sahlin i burka eller klaga på muslimer. Snacka om att vara nyttiga idioter i det här fallet. Och Sahlin själv fick bra bråttom att krypa inför judiska församlingen. Oklart om de tog betet dock. Eller om det i själva verket var Sahlin de ville ha på kroken och om det i så fall var målet med hela detta spektaklet. Det vill säga binda upp Sahlin för att utöva utpressning och nullifiera Israelkritik i en högst trolig rödgrön regering. Man kan komma långt genom att odla skuld och skam.

Nåväl. Jag är säker på att en hel del kommer att ordna sig självt i slutändan. Ekonomiskt dåliga tider, till stor del orsakade av en samling amerikansk-judiska finansmän tillsammans med dylika utspel av fröken Federley och "Mad Dog" Gudmundson kan mycket väl tända en mer folklig "antisemitism". Man kan ju bara hoppas. Kan man få en majoritet att stödja stolligheterna i Afghanistan eller kungahuset så är spelplanen uppenbarligen öppen. Vad annat kan man göra? Alla försök att lösa detta på ett mer civiliserat sätt har uppenbarligen inte bara fått kalla handen. Det har mötts av glåpord, hån och spottloskor. Sen kan man ju diskutera gruppansvar och den eventuella orimligheten i detta. Men jag och säkerligen många med mig är en hårsmån ifrån att inte bry oss. Bombliberaler brukar ju kalla det för "mänskliga sköldar" när det passar dem. Lite svinn får man räkna med menar dom.

Bra bloggar: Tianmi, Röda Berget, Svensson.

400 barn är döda och nu handlar debatten om Ohly skriver Jan Guillou i sin senaste krönika. Så sant, så sant. Att Lars Ohly dessutom bemödar sig att be om ursäkt öppnar bara upp för mer kritik. Antingen biter man ifrån sig eller så tiger man ihjäl någonting. Eller så förflyttar man debatten såsom Israellobbyn har gjort i den här situationen. Ohly borde givetvis har flyttat debatten tillbaka till Israels skuld istället för att låta sig dras in i metadiskussioner. Om han nu inte är beredd eller kapabel att gorma till så att Israellobbyn hukar sig i bänkarna.

Jinge kommenterar dessutom artikeln i egenskap av att vara denne bloggare som sionisterna använt för att sätta Ohly i klistret. Det är verkligen råttan på repet ute på vänsterkanten nu i och med att de sista folkliga åsikterna rensas bort ur (S) och (V).

Någon slags plattnacke på Svenska Dagbladet föreslår att alla som “förnekar” “förintelsen” är nazister (SvD).

Det finns inget icke-nazistiskt förnekande av Förintelsen.

Eftersom Magnus Eriksson presenterar en så tung analys av situationen är det knappast någon idé att försöka ge sig på att bräcka denne intellektuelle gigant. Jag kan dock säga följande … Magnus, har du missat att högern och sionisterna försöker svartmåla svenska och internationell vänster? Den här typen av motsägelsefull propaganda kan vi ju bara inte ha. Begrips? Men det är lugnt, jag tror DN, Expressen, SvD och de andra snart kommer att ha en internutbildning i sionism för att räta ut allt självständigt tänkande. Att tänka fritt är stort, men att tänka rätt är större vettu.

Men skämt åsido. Generellt kan jag bara säga att ni har bitit av en större bit än ni kan tugga. Av ren välmening tycker jag ni skall tagga ned en aning innan verkligheten slår tillbaka och ni får klart för er hur många “förintelseförnekare” det finns av alla möjliga politiska inriktningar och etniciteter. En del är nog “nazister” (på riktigt alltså, inte sådana där rakade ungdomar på stan), andra är säkert dåligt pålästa och en hel del är väldigt bra pålästa och lätt illamående över hur “förintelsen” har använts till skillnad från Förintelsen.

(För övrigt tycker jag att Cartago bör förstöras alla bör läsa Norman Finkelsteins Holocaust Industry)

Veckans dumhuvud eller skall man kanske säga skickliga sionistiska propagandist, Paulina Neuding (SvD) menar att vänsterblocket generellt fiskar efter de “extremistiska” rösterna i Malmö. Eller rättviserösterna kanske? Dessutom passar hon på att än en gång försöka cementera kopplingen mellan en av Sveriges mest lästa och vassaste bloggare, Jan-Inge Flücht, och “anti-semitism”. Stolligt felaktigt och desperatare än någonsin. Upprepa någonting tills det blir sant liksom.

Well, well. Det är väl bra att dessa sionister avslöjar sig för den stora massan. Att deras åsikter och inflytande åskådliggörs helt enkelt. Jag hävdar dock igen att det är ett farligt spel de spelar och att de bör betänka vems ärenden de egentligen går. Det är väl ingen vågad gissning att när majoriteten av svenska folket ser den världsbild som jag ser så kommer de inte att nöja sig med att blogga om det. Men det är klart, vad som än händer lilla präktiga fröken Neuding så kommer hon att skylla det på “anti-semitism” och det blir således en rätt så självgående förföljelsemani.

Jag tycker att det är mycket talande att Malmös politiker anklagas för att fiska röster på detta minst sagt perifera område. Förutom att det intresserar numerärt sett väldigt få är det största “främlingsfientliga” alternativet, som man då kan tänka sig attrahera dessa röster genom minsta motståndets princip dessutom aggressivt Israel-vänligt. Ja, jag tänker på er, “Sverige”demokrater. Den väljargrupp som här faller mellan stolarna måste ju vara minimal. Nej, politisk populism brukar oftare ta formen av barnbidrag, barnens rätt till svenska köttbullar eller hårdare tag mot kriminalitet. Det här faller på sin egen orimlighet. Att dessutom påstå att arabiska/muslimska invandrare i Malmö endast röstar efter uppfattningen i denna fråga är väl samma typ av svepande rasistiska forumuleringar som ni påstår att judar får utstå. Nej, den enda anledningen till att frågan om och om igen återkommer i media beror på att vi har uttalat sionistiska partier i Sverige och att judiska / sionistiska företrädare sitter strategiskt placerade inom alla maktsfärer. Det är dessa som ideligen lyfter frågan. Frågeställningen vi istället bör formulera är vilket politiskt syfte detta Neuding-språk och dravlet om “anti-semitism” tjänar. Men detta har i stort dolts och flyttats utom räckhåll för debatten.

Är ni trötta på att läsa om den förintelse”förnekande” biskopen Rickard Williamson? Inte det? Det var tur det eftersom media vägrar släppa den här tråden. Nu senast är det påven som under hot tvingats (än en gång) krypa till korset och fördöma alla försök att “förneka” förintelsen (SvD).

SVT och Uppdrag granskning släpper heller inte historien. För en gång skull är jag riktigt besviken på hur public service arbetar. Men jag antar att alla har sina gränser, att det fria ordet har sina begränsningar. Jag trodde väl aldrig på allvar att SVT skulle inta någon annan position än dogma. Det hade varit självmord. Se bara hur det gick för påven trots en endast perifer inblandning. Alltså: Fri television. Nästan. Utom i fallet med förintelsen då.

Redan när programmet sändes fick jag dåliga vibbar. I och med att programmets ursprungliga vinkling styrdes om till att mer och mer handla om just “förintelseförnekande”. Hade jag gjort ett program om religion hade jag kanske lagt en aning mer tid vid det faktum att det här är en samling företrädelsevis vuxna intelligenta män som tror på osynliga krafter, andar och ligger och krålar på golvet. Att sedan “förneka” förintelsen känns som lite av en bisats i den kontexten. Men vad vet jag. Nu kan det istället statueras exempel och man kan lyfta fram en riktigt stollig gubbe för att lägga locket på och förhindra att andra börjar ifrågasätta.  Exploateringen av klippet har därför varit total. Ett sådant här tillfälle kommer sällan igen.

Sedan gick SVT godtroget direkt till ADL för att få förklarat för sig hur allt hängde ihop. Bara en sådan sak. I programmet syns tydligt att bakom Jess Hordes finns en poster ur ADL:s kampanj “children of the holocaust”. Vad som inte syns lika tydligt i rutan är ADL:s lika benhårda stöd för Israels krigsbrott och historiska etniska rensning. Men kampanjen som syns är hur som helst väl så intressant. Man säger själva att man hittat på siffran 6.258.673. “Det är aldrig möjligt att veta hur många som dog” säger man innan dess. Ja, tjenare alltså. Om DU hade höftat till siffror om förintelsen så hade du varit förintelse”förnekare”.

Rätta mig om jag har fel men Raul Hilberg kom väl ändå fram till att ungefär 5.1 miljoner judar skulle ha dött i förintelsen. Senare OFFICIELL forskning har placerat siffran närmare sex miljoner. Det vill säga den siffran som första gången publicerades redan innan något av lägren befriats. Ungefär hälften av dessa skulle ha dött i generella läger, och i sin tur en andel av dessa i specifika dödsläger. OFFICIELLT. Det är väl ändå vad etablerade historiker påstår? Och ungefär vad Williamson och alla andra kritiker påstår om man verkligen lyssnar. Men inte ens detta räcker alltså för att tillfredsställa ADL och förintelseindustrin. Genom ADL:s så tydliga koppling till Israel framträder också ett av syftena med förintelseindustrin med all önskvärd tydlighet. Min uppmaning är att hålla er till sanningen, vad den nu än må vara. Det kommer att löna sig i längden.

Låter det intressant med “förnekande” av förintelsen så rekommenderas en kort introduktion ifrån eminenta Holocaust Denial Videos. Informationen överlappar delvis det som påstods av Richard Williamson. Det torde vara uppenbart för varje tänkande människa efter att ha börjat rota i den här sörjan att det är någonting väldigt fel med den officiella versionen av förintelsen. Även om man nu gjort en hel del för att släta över och utesluta de mest skogstokiga officiella detaljerna över tiden. Detaljer vilka presenterades som fakta genom ett skickligt grepp i psykologisk krigföring av USA och Sovjet när det begav sig.

Så misströsta inte ni skeptiker. Det finns de där ute som tvivlar på både det ena och det andra som vi har intalats av makten.

Svenska Dagbladet försöker sig på insinuationsleken via Sanna Rayman (SvD). Bakgrunden är någon kristen företrädare i Luleå som dragit sig ur en minnesgudstjänst och fackeltåg till minne av förintelsen. Och det gör man inte utan konsekvenser, det är tydligt det.

Vad, exakt vad, är det som gör att det plötsligt är olämpligt att minnas Förintelsens offer? Kom igen! Säg det då! Jag är trött på det här smygandet nu.

Jag vill att ni säger det. Så att vi vet.

"Vi" förstår att du spelar dum, insinuerar och vill provocera fram ett svar som sedan kan utnyttjas. Men vi måste, trots den uppenbara fällan, ge svar på tal. Att vara tyst har redan provats och allt det gett oss har varit förtryck och förtal. Rädslan för att tala sanning och stöta sig med den totala mediala uppslutning som finns kring frågan har skrämt de flesta, utom möjligtvis oanvändbara högerradikaler, till tystnad. Tyvärr följer de senare inte ett akademiskt mönster och saknar ofta det begrepp om djup som behövs för att förstå helheten. Men det är en helt annan historia också. Poängen är att de flesta varit tysta och oförstående. Något som jag hoppas det ska vara slut med nu. För precis som alla andra variga sår måste detta vädras i offentligheten ljus. Så låt oss skissera vad det handlar om.

Det skall sägas att det i min mening görs en monumental björntjänst här. Genom att hålla på med detta villkorslösa försvar för i detta fall Israels nuvarande och historiska illdåd samt angripa alla som på minsta sätt ifrågasätter doktrinen bäddar man för just den "antisemitism" som man påstår jag vilja motverka. I slutändan kommer detta med stor sannolikhet leda till ett ännu större folkligt (och därmed trubbigt och okunnigt) motstånd mot inte bara Israel utan just judar. Men detta är någonting ni får ha på ert samvete för att ni inte tar den intelligenta diskussionen här och nu.

Och när man ändå är inne på sambandet Israel och judar så vore det dumt att påstå att det handlar om något annat än en nästan total överlappning ideologiskt. Detta är något som inte nog ofta kan påpekas samtidigt som man också bör belysa Israels etno-religiösa renhetsfixering.

Olämpligheten som efterfrågas är i första hand (i korthet):

1. Samma människor nu i media beklagar motståndet mot dessa fackeltåg och repeterar "aldrig igen" är desamma som försvarar massmord i Gaza (och allt som Israel har gjort eller kommer att göra). Det är hycklande på hög nivå och en politisering som måste beaktas.
2. Minnesdagen och allt annat ståhej är uttryck för det förintelseindustriella komplex som vuxit fram de senaste decennierna. Ett system som har väldigt lite att göra med förintelsen under nazismen och betydligt mycket mer att göra med ett försvar för Israel (och indirekt USA). Ju högre kritiken blir mot Israel, ju mer slår man på förintelsetrumman. Det handlar också om giriga individer som uppenbarligen tjänat miljoner på att representera förintelseöverlevare men som sedan stoppat pengarna i egen ficka. Tillsammans med en ofta naiv mediemaskin, inte minst då från drömfabrikerna i Hollywood, kan man kanske börja förstå hur vi har kommit fram till denna skrupelfria produkt.

Men nu kanske man inte skall ha några illusioner om att de skulle vara så upplysta och belästa i Luleå i och för sig, vad vet jag. I så fall förklarar de sig väldigt dåligt. Poängen är i varje fall att cyniska personer har trivialiserat, politiserat och slagit mynt på förintelsen till en sådan grad att det alltså inte längre går att deltaga i en synbarligen enkel och oskyldig manifestation. Framförallt inom högern, men även inom vänstern finns dock många som antingen inte vet bättre eller helt enkelt inte vågar ta avstånd från detta och därmed låter sig bli brickor i ett smutsigt geopolitiskt spel.

Till sist skulle jag vilja rekommendera Norman Finkelsteins böcker på temat: The Holocaust Industry samt Beyond Chutzpah. Det är för övrigt någon man borde göra varje gång man skriver om någonting som ens avlägset berör Israel eller sionism. Det får väl bli copy-paste på det i framtiden.

Så, då var det sagt! Det var väl inte så svårt? Nu vill jag att ni lyssnar! Eller så kan ni förstås också fortsätta att spela dumma och propagandera at your own peril. Som jag ser det nu är det tveklöst så att det globala systemet under kramper och kval kommer att rätta sig till och då är det frågan hur mycket av skägget ni vill ha fastnat med i brevlådan.

Kriget mot sanningen går vidare och en av de främsta vapendragarna USA-akolyterna och sionisterna har tillgång till i Sverige är onekligen den duktiga idioten Dilsa Demirbag-Sten. Temperaturen skruvas nu upp ytterligare efter ett synnerligen fult påhopp på Jinge (expressen + replik). Påminner lite om fantasierna som kavlades ut av Göran Skytte nyligen. Om de anser att namngivna personer är "antisemiter" så kan man undra vad de har att jämföra med. Men det är ju knappast vad allt handlar om. Den begynnande häxprocessen, som säkerligen inom kort bland annat kommer gå vidare med lagar mot "förintelseförnekelse", handlar helt och hållet om att förringa och smutskasta kritiken mot Israel.

Nej, strategin verkar klar. Man ger sig på de som är förnuftiga och tongivande i de nya medierna. Och stämplar dem med klassiska epitet. Det är informationskrigföring snarare än någon ärlig insats mot "antisemitism". Precis som när Forum För Levande Historia använder förintelsen och gör den till förkläde för en politisk (liberal-höger) agenda och försvar för Israel och för Washingtons koncensus.

Man kan ju bara hoppas att detta intellektuella patrask såsom Demirbag och Skytte får känna på de riktiga våldsverkarna, som de för övrigt delar politisk planhalva med.

Dilsa yrar för övrigt också om kurder och hur illa de far i händerna på Turkiet. Som en del i någon slags liknelse. Men så här ligger det till ser du Dilsa. Turkiet kan väl inte göra något fel här *ironi*. De gör bara samma sak som Israel, båda styrkta av en klapp på axeln av farbror Amerika. Den enda skillnaden då möjligen att Turkiet inte med stormaktshjälp behövde stjäla hela sitt landområde från mindre bemedlade. Kurderna är ju terrorister hela bunten och de angriper stackars demokratiska Turkiet. Låter det inte bekant?