Alliansen tänker göra offensiv på nätet och möjliggöra att människor engagerar sig (SvD). Det hela låter lätt löjeväckande i kölvattnet av vad som hände i FRA-frågan. Där engagerade sig människor, och en ansenlig del av dem liberaler, utan något som helst resultat. Tvärt om blev de spottade i ansiktet, förolämpade och marginaliserade på allt mer utstuderade vis (SydS, Neo).

Nu har man tagit intryck av USA heter det. Obama speciellt då. Alla vill väl stödja och imitera en vinnare antar jag. Vad säger Karl Rove om detta då? Rove är ju som de flesta vet sedan decennier intimt kopplad till Moderaterna. Sedan måste man också fundera över hur det konkret sett ut i USA de senaste åren. För historien är som bekant full av bra koncept som aldrig gått att reproducera.

Innan man ropar hej skall man betänka att den kanske bästa kampanjen drevs av Ron Paul när det begav sig. Pauls anhängare på nätet visade en övertygelse, till och med besatthet, som får även Obamas kampanj att blekna. Men i slutändan hjälpte det inte Paul. Folk röstade efter andra skiljelinjer och var inte rörliga nog för verklig förändring. Etablerade politiker vinner alltså mest på att ha en rörelse bakom sig.

Det kan också vara så att Obama är ett specialfall. En nästan perfekt förening av personlighet, tid, politik och andra faktorer varav flera står utanför mänsklig kontroll. Dessutom är ingen inom Alliansen någon Obama. De saknar dennes genuina bakgrund och engagemang. Likt McCain idag står de inför omöjligheten att indirekt behöva försvara sin egen politik - att inte kunna luta sig tillbaka och bekvämt skylla på den andra sidan. Likt McCain kommer de att stapla insinuationer om sina motståndare och hur illa det skulle gå om de kom till makten, men det är en dålig utgångspunkt. Dessutom är jag säker på att det folkliga engagemanget kommer att falna när Obama visar sig oförmögen att infria folkets förhoppningar. Sedan kommer vi alla att stå där och klia oss i huvudet, undrandes vad som var så speciellt med Obama.

Jag vill dessutom minnas att varierande undersökningar indikerat en klar vänsterdominans bland unga i Sverige. Det kanske är detta Alliansen vill förekomma, vad vet jag. Men om de driver fram ett ökat engagemang bland unga så kan det lika gärna bli att de skjuter sig själva i foten. Och vad gäller mer traditionell organisation så undrar man om de verkligen vill väcka den sovande fackföreningsrörelsen. Nej, det bästa är nog om det ser till att unga INTE engagerar sig. Och att de givetvis inte gör sig ovänner med målgruppen. Reinfeldt ska kanske komma ihåg titeln på sin egen bok och hoppas att folk fortsätter att sova.

Så verkar då äntligen den senaste veckans följetång ha kommit till en naturlig avslutning. Praktpajasen Katrin Zytomierska får ta en time-out från pajaskanalen TV4/400 (AB, DN, SvD). Droppen blev tydligen när Marcus Birro, liksom de flesta andra i Sverige som orkade bry sig, krävde den lilla prinsessans avgång.

Så får man absolut inte göra tydligen. Zytomierska spelar då direkt jude- eller antisemitism-kortet och hävdar att "Han har uttryckt sitt missnöje mot judar". Ja, det står väl rätt så klart att han har uttryckt sitt missnöje med dig, Katrin Zytomierska, och den krets du rör dig i. Ni kanske inte är respresentativa för judar varken i Sverige eller annorstädes men ni ger en synnerligen fadd eftersmak och detta är något ni borde betänka istället för att tro att ni kommer undan med vad som helst bara för att ni är just judar.

Är det någon som sprider hat så är det sånna där som Katrin Zytomierska. Underhållande också att se när Birro och Zytomierska tävlar om vem som är mest jude och alltså minst mottaglig för kritik. Med denna arrogans är det inte konstigt att världen ser ut som den gör.

Edit: Pajaskatrin kanske kan leda årets nollrasism-vecka i TV4? (DM) Speciellt nu när TV4 breddat kampanjen till att inkludera "tjock, stockholmare och tatuerad". TV4 meddelar också att Katrin får en andra chans (DM, Resumé). Vissa får tydligen hur många chanser som helst. Hade undertecknad varit sig själv i TV hade han antagligen suttit inne just nu. Det är skillnad på folk och folk .. och judiska kändisar? Också värt att notera att TV4 tar på sig skulden för att de inte informerat om hur en programledare skall bete sig. Det påminner lite om den där gubben som Dick Cheney nästan sköt ihjäl för ett par år sedan och som sedermera bad om ursäkt för att Cheney sköt honom.

Djuplodande resonemang kring vargar från Carl XVI Gustaf (AB, SvD) under sin flotta överklassutflykt i skogen.

De äter mycket, det är bara så. Och man måste ju snart, som jag ser det, måste börja beskatta en stam för jag menar … Det är bara att räkna på, om de är två nu, då blir de sju nästa år, och sen blir det bara … om de hittar sina partners någonstans i skogen så exploderar det.

Detsamma kunde man säga om de kungliga, att de ynglar av sig och måste "beskattas". Tack för övrigt för en "uttömmande förklaring" av hur blommor och bin fungerar bland vargar. Pajas!

På ett helt annat plan kan man undra om Carl var helt nykter vid intervjutillfället. Han verkade lite mer pratsam än vanligt. Allt fler verkar tro på den teorin i varje fall (DN, AB).

Kvacksalvaren Magnus "Game Over" Björk raljerar om "ungdomars spelmissbruk" på DN Debatt. Han menar att staten bör gå in med krafttag mot dataspelande ungdomar. Ungdomarna "riskerar att förlora sin identitet, sociala färdighet och inte minst utbildning" enligt Björk, som också menar att dataspel är en inkörsport till spel om pengar. Kanske även mord, terrorism och nekrofili, vem vet? Magnus Björk utvecklar inte närmare händelsekedjan så vi kan bara spekulera i vad han egentligen tycker.

Jag tror att Björk bör sluta se på "Ghost in the Shell" och komma tillbaka till oss andra i verkligheten. Förlora sin identitet? Se in i framtiden? Pajas!

Det här är inget annat än en partsinlaga från en industri som tänker tjäna grova pengar på att utmåla oss som sjuka. Det gäller alltså att skapa ett behov av de tjänster man tillhandahåller.

Att ungdomar lägger ned enormt med tid på esoteriska intressen är inget nytt. Ej heller att en massa präktiga pellejönsar tävlar om att nedvärdera och förakta sagda ungdomars intressen. Jag tror vi har betydligt större problem i dagens värld än dataspel. Om vi ändå kunde få betydligt fler att klistra sig framför interaktiva världar liksom så hade vi nog kunnat få bukt med en hel del andra betydligt värre fenomen. Våld på stan, ungdomspolitik, sällskapsdans och speciellt organiserad sport (utöver våld på stan).

Knappast (DN, IDG). Det är väl lika troligt att det inte finns något att tanka hem längre. Kistorna är sprängfyllda med gratis, högkvalitativ musik, och det släpps knappt en handfull album per år som är värda att vänta på. Resten är ren smörja, avlopp från skivbolagens musikfabriker.

Mediamaffian skryter vidare om sina stasimetoder.

72 procent av dem som laddar ned illegalt att de skulle sluta om de blev kontaktade av sin bredbandsleverantör. Det gäller anmärkningsvärt nog även tonåringar. Hot om avstängning och åtal skulle få dem att övergå till lagliga alternativ.

Resterande andel, som för övrigt står för den stora nedladdningen, kan antas vara medvetna om sina rättigheter och står på sig, spottar tyrannerna i ansiktet. Samtidigt tillåts maffian bryta ned socialt kapital och en samhällsstruktur med friheter som tagit generationer att bygga upp.

Bättre än fildelning? Tillåt mig skratta. För det första så verkar det kosta pengar (om det skall vara reklamfritt) och i dagsläget kommer man inte in på ett gratiskonto utan en invite (SvD, DN).

Rapporterna från Spotify gör dessutom gällande att kvalitén och utbudet är löjeväckande. Dessutom är det per definition streaming som gäller. Tramsigt. Musik skall ligga på hårddisken i tydliga mappar, tydligt taggad och organiserad.

Dessutom ställer jag mig tveksam till en integrering med Last.fm.

Så nej tack säger den här piraten. Det kan vara läge att betala den dag det finns en databas med åtminstone alla CD som någonsin släppts. Men knappast förr. Och hörrni, det brådskar för den här piraten har snart laddat hem allt som finns att ladda hem i intressanta genres.

Regeringen har tydligen inte tagit intryck av den tidigare debatten kring FRA utan väljer att återigen grovt förolämpa en klar majoritet av väljarkåren. IPRED1, eller det civilrättsliga sanktionsdirektivet, ger privata organisationer (ni vet vilka) rätt att angripa vanligt folk för intrång, medverkan, försök och förberedande till intrång i den så kallade upphovsrätten (IDG, CS, Falkvinge, SvD, Metro). Statligt sanktionerad utpressning som Piratpartiet kallar det. Vanligt folk gör sig med säkerhet icke besvär utan det gäller som sagt att man tvångsansluts till någon av branschens maffiaorganisationer om man skall ha något att hämta. Utpressarna gnuggar för övrigt händerna nu och pissar på oss andra (IDG).

Christian Engström sammanfattar några höjdpunkter ur Fredrik Reinfeldts piratjägarlag, i praktiken:

• Film- och skivbolagen får rätt att begära ut namnet bakom ip-adressen om de anser att någon fildelar olagligt.
• Internetleverantörerna måste lämna ut namnet, annars får de böter.
• Film- och skivbolagen får rätt att bygga personregister med ip-nummer och namn för att kunna administrera hotbrev och stämningar i stora mängder.
• Pirate Bay kommer att bötfällas varje gång de vägrar samarbeta och lämna ut uppgifter om anvädare (IDG).

Pirate Bay, via brokep, hälsar att de inte är kommersiella och inte har för avsikt att sammarbeta.

Förslaget till lagtext innehåller en hel del andra oklarheter och oförskämdheter. 5$ säger bland annat något om att "den som har gjort eller medverkat till intrånget [skall] bekosta lämpliga åtgärder för att sprida information om domen i målet". Dessutom finns det en senare skrivelse som ålägger en ISP att stänga av användare, även om reglerna för detta inte är solklara. Det står klart att upphovsrättslobbyn inte bara får större befogenheter än vårt demokratiskt kontrollerade polis och rättsväsende. De tillåts dessutom att operera på ett vis som datainspektionen knappast hade gett sitt tillstånd till. Och målet verkar vara att använda sina överlägsna ekonomiska resurser till att blöda vanligt folk till underkastelse.

Kommer vi att ge oss? ALDRIG! Ni kan dra åt helvete allihopa. Det finns ingenstans ni kan gömma er om den här lagen tillåts passera. Sedan får vi se vilka åtgärder som står i proportion till angreppets art, men i dagens läge avfärdar jag ingenting. Det kan mycket väl hända att man som privatperson kommer undan genom att spela oförstående, kryptera samt hävda WIFI-försvaret. Ser man till andra länder där maffian börjat sätta press på användare har det varit i princip omöjligt att lagföra någon som a) nekar och b) faktiskt dyker upp om det skulle hamna i domstol.

Precis som flertalet redan noterat har svenska staten stått för fiolerna när 20.000 exemplar av "en folder om upphovsrätt" tvingats på svenska elever. Kostnaden är okänd, men staten betalar här för att få ut upphovsrättsindustrins propaganda (Piratpartiet, Falkvinge, Opassande, SR). Det är pengar som antagligen kunde användas bättre i dessa tider. Nu går de till att blidka den amerikanska medialobbyn istället. Jag skulle påstå att det är sällan som myndigheter eller organisationer får den här typen av material betalt förutom i frågor som uppenbarligen rör liv eller hälsa. Här presenterar man en politisk åsikt som om den vore skriven i sten.

Dessutom kan man undra varför i helvete man trycker upp 20.000 exemplar på PAPPER år 2008? Foldern ligger uppenbarligen redan på regeringens (supersega) webserver. Det är väl bättre att de som är intresserade kan tanka hem eländet. Om ni inte har råd med bandbredden så kan ni alltid seeda den via Pirate Bay. Oviljan att ta till sig och helt lita på ny teknik är slående.

Apropå statligt stödd propganda kommer man onekligen att tänka på Forum för levande historia, som med skattemedel bestämmer vad som är godkänd historia. Precis som i fallet med FFLH:s tarvliga propaganda är foldern i fråga en partsinlaga formulerad i sådana termer att man kan tro att upphovsrätt är a) viktigt och b) gynnar både kreatörer och allmänhet. Fast det bara är till för att en liten klick skall uppnå vissa syften.

När man torkat av sig fradgan kan man ju i och för sig sova tryggt i förvissningen om att det här kommer att verka kontraproduktivt. Regering och intressegrupper har helt enkelt överansträngt sig i sin maktfullkomlighet och girighet.

Compro Media vinner utmärkelsen veckans rövhål till företag i och med avskedandet av Gina Eklund för att ha bloggat på jobbet (AB, DM).

Är det okej att blogga på jobbet? Ja, eftersom det tydligen är okej att röka och snacka fotboll och andra hjärndödande ämnen så finns det inget som emotsäger detta om man dessutom ändå sitter vid en dator hela dagarna och sköter sitt jobb i övrigt. Det är inget unikt med att blogga som på något vis behöver hållas efter. Dessutom skall det tydligt vara nedskrivit till vad man får använda jobbdatorn.

Är det okej att kalla sin chef för knaschefen? Ja, de flesta chefer har något fel i skallen. Det är så de blivit chefer enligt den så kallade "dilbertprincipen". Läser man Ginas blogg så är det tydligt att det är något riktigt konstigt med den här chefen. Det finns inte en chans att det bara är en fråga om att blogga utan det hela har antagligen använts som en påpasslig förevändning av en riktigt feg och socialt inkompetent chef. Själv sitter han säker och runkar på dass på bästa arbetstid med full lön. Det bästa man kan göra i ett sådant fall är att försöka sätta dit chefen i fråga för samma sak om denne i sin tur har en chef. Annars är det väl bara att gå direkt på laxermedlet eller ringa HA.

Dessutom undrar man vilken stasi-liknande övervakning som till slut avslöjade det anonyma bloggandet.

Kom ihåg namnet Compro Media.

Sverige har officiellt sällat sig till världens statliga terroraktörer genom ogenerat ge sitt stöd åt USA:s imperialism i Afghanistan (DN, SvD, AB). Nu är man behjälplig till slakt på civila och "militanter" som av någon anledning motsätter sig marionettregeringen i Kabul. Det är sorgligt för befolkningen i Afghanistan som hela tiden blir målet för krigskåta utlänningar. Men samtidigt det är lika sorgligt för svenska folket som förts bakom ljuset och ofrivilligt kommer att få skörda vad de svenska bombliberalerna sått.

Så här går det till gott folk. Minsta stavelse i ett dokument blir till en öppen krigshandling utan medborgarnas vetskap. Värt att tänka på i dessa FRA-tider med tillhörande ändamålsglidning och formuleringsfixande. Vad än dessa politiker hittar på så är det omgärdat med försåt. Vi måste behandla dem inte som om de är våra meningsmotståndare utan som om de är våra fiender. För varje dag för de oss närmare en global diktatur orkestrerad från Washington och administrerad av ett globalt nätverk av hungriga USA-apologeter. De är inte nöjda förrän Sverige blir en fullvärdig partner till USA, förrän Sveriges namn är förknippat med samma förakt och hat som det amerikanska och svenskarna avlyssnas ända in i sovrummen i jakt på bråkmakare. De kommer inte att sluta förrän olydiga svenskar samlas in i koncentrationsläger, svarta skåpbilar hämtar en i natten för tortyrcharter och svenska soldater ligger döda i drivor på Amerikas slagfält.

I min mening är dessa svenskars rättigheter förverkade genom sin inblandning och genom att de ställt sig på USA:s sida. är de så okunniga om världens beskaffenhet så får de skylla sig själva. Så låt oss ge dem ett … varmt välkomnande den dag de kommer hem till Sverige. Och glöm för all del inte de politiker som möjliggjorde förräderiet (SvD). Det blir bara värre vad det lider och sålunda bara ännu oangenämare att sätta stopp för i framtiden.

Vakna upp för helvete och se vad som håller på att hända!